blog/Jean Pelletier

Le streaming, étalon roi de la diffusion - AgoraVox le média citoyen

2012-01-13T07:05:00.000-08:00

Le streaming, étalon roi de la diffusion - AgoraVox le média citoyen

{sciences²}

2011-12-06T05:32:00.000-08:00

un peu de rêve, élargissons nos horizons {sciences²}

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/12/lexoplan%C3%A8te-kepler-2-b-est-habitable-nasa.html

Lettre de François Hollande pour la rentrée scolaire

2011-09-14T02:57:00.000-07:00

Cher-e ami-e,En cette journée de rentrée scolaire, je voudrais adresser à tous les élèves qui prennent le chemin des classes, à leurs parents, mais aussi à toutes celles et tous ceux qui ont la lourde responsabilité et la belle tâche de les instruire et de les éduquer au nom de la Nation, un message d'encouragement et de confiance.Je sais que les conditions de cette rentrée sont difficiles. Jamais l'école de la République n'a été à ce point maltraitée par les pouvoirs publics et dénigrée par les plus hautes autorités de l'Etat.En termes de moyens d'abord, avec la réduction massive et indistincte des postes, avec la suppression de la formation des enseignants, avec des rythmes scolaires inadaptés et avec l'affaiblissement de l'accueil pour les élèves handicapés.En termes d'esprit, les attaques et les moqueries contre la culture et les humanités, l'approche purement comptable des réalités scolaires, le mépris des fonctionnaires, les atteintes à la laïcité, autant de mises en cause insupportables à notre Education nationale. Ces attaques justifient que je vous dise avec d'autant plus de force, des paroles de conviction, d'amitié et d'espérance; cette situation ne saurait durer et elle ne durera pas.La République, en France, s'est construite autour et par son école. Lorsque l'école est abîmée, c'est la République toute entière qui est blessée.C'est pourquoi je ne me satisfais pas et je n'accepte pas que l'on parle de l'école seulement quelques jours par an, à l'occasion de la rentrée, et que l'on en parle comme d'une affaire réservée : il faut en parler tout le temps, et en parler avec tout le pays.C'est pourquoi aussi, au-delà des mesures d'urgence nécessaires que la gauche devra prendre dès son arrivée aux responsabilités, mettre fin à cette hémorragie des postes, rétablir sans attendre la formation des enseignants, être capable d'accueillir les plus jeunes, je veux, pour construire la France de demain, passer un nouveau contrat entre l'école et la nation. J'en prends l'engagement.Depuis le début du long chemin que j'ai entrepris, je n'ai de cesse de répéter que notre pays doit accorder sa priorité à la jeunesse: à la jeunesse, c'est-à-dire à l'éducation.Ce n'est pas un discours de circonstances. Ce n'est pas non plus un discours destiné à une catégorie pour en recueillir les faveurs : ce n'est pas seulement à la jeunesse que je parle de la jeunesse, mais à toute la Nation, au nom de l'intérêt général et parce qu'elle est son avenir.Je suis lucide sur les difficultés de notre système, sur ses faiblesses, ses échecs - trop de jeunes sortent sans qualification - la reproduction et l'accroissement des inégalités. Je veux ouvrir deux grands chantiers, celui du temps et des rythmes scolaires, et celui de la revalorisation et de la redéfinition des missions et des conditions du métier d'enseignant. Nous le ferons dans la concertation, dans la négociation, avec la participation et la mobilisation de tous, en nous appuyant sur les forces et les richesses de notre école, à commencer par le dévouement de ses personnels, mais nous le ferons avec détermination, parce que c'est l'intérêt de l'école.Surmonter la crise de l'avenir qui nous ronge et restaurer le message de la République, ces deux missions nous attendent. L'école est au carrefour de ces deux exigences. C'est pourquoi nous devons lui accorder toute notre énergie. Avoir une grande ambition pour l'école, c'est avoir une grande ambition pour la France.
A vous tous, je souhaite une rentrée des classes riche d'apprentissages, de découvertes, d'amitié et de réussite.
François Hollande

2011-08-29T06:05:00.000-07:00

mes derniers articles parus au cours de l'été :

- les meilleurs restaurants de Guadeloupe : http://www.les-experts.com/article-355994-restaurants-en-guadeloupe-les-incontournables.html

- une visite à Libreville : http://www.over-blog.com/Gabon_visite_de_Libreville-1095204432-art385247.html

- la biographie de Harry Eliott : http://www.over-blog.com/Harry_Eliott_biographie-1095204432-art388123.html

- la peinture au maroc : http://www.les-experts.com/article-388543-la-peinture-au-maroc.html

- Le livre de Jack London Martin Eden : http://www.les-experts.com/article-390276-le-livre-quot-martin-eden-quot-de-jack-london-presentation-prix-conseils-d-achat.html

- Prèsentation de la Vigie à Nimes : http://www.over-blog.com/La_Vigie_a_Nimes_la_vocation_les_expositions-1095204432-art391048.html

- Marcel Achard, sa vie, son oeuvre : http://www.over-blog.com/Marcel_Achard_biographie_et_oeuvres-1095204432-art392490.html

- qui est Michel Folco? : http://www.les-experts.com/article-393436-michel-folco-biographie.html

- manger à saint Germain des Près : http://www.les-experts.com/article-393991-les-meilleurs-restaurants-a-saint-germain-des-pres.html

Bonnes lectures.

Suivre mes derniers articles parus.

2011-07-08T03:45:00.000-07:00

Sur les mangas :
http://www.les-experts.com/article-252214-tout-sur-le-personnage-de-manga-cobra-histoire-aventures-adaptations.html

Un peu de Beaux arts :
http://www.over-blog.com/Les_10_tableaux_de_fleurs_les_plus_celebres-1095204432-art252431.html

Un peu d'histoire :
http://www.over-blog.com/Le_Congo_histoire_geographie_politique-1095204432-art252673.html
http://www.les-experts.com/article-254262-quelle-est-l-histoire-de-la-pagerie.html
http://www.les-experts.com/article-270196-drapeau-de-chine-tout-ce-qu-il-faut-savoir.html

Un peu d'architecture :
http://www.les-experts.com/article-269443-informations-sur-le-palais-de-tokyo-descriptif.html

Un peu de gestion
http://www.les-experts.com/article-271397-audit-organisationnel-que-faut-il-savoir.html
Un peu de formation
http://www.les-experts.com/article-292990-les-formations-culturelles-en-plein-developpement.html

Vendu !

2011-05-10T02:03:00.000-07:00

L’Ecole de la rue Blanche, sise au 21 de la rue du même nom, a formé des générations de femmes et d’hommes du théâtre (acteurs, décorateurs, techniciens, costumiers...). La Mairie de Paris, propriétaire du lieu, vient de le vendre à un marchand de biens ! C’est un pan entier de la mémoire des professionnels du théâtre qui est englouti sous des considérations mercantiles. Scandaleux !
Ce scandale est d’autant plus grand que l’Adami a été en discussion pendant cinq longues années avec la ville de Paris pour y installer « La Maison de l’artiste ». Ce projet d’utilité sociale répond à l’urgence de créer un lieu unique comme repère des artistes-interprètes, lieu d’accueil, de ressources et de services.
Ces discussions ont toujours trainé en longueur alors que le bâtiment, laissé à l’abandon, livré aux squatteurs, se détériorait gravement au fil des années. L’Adami n’a pas ménagé ses efforts rencontrant les conseillers à la culture qui se sont succédés auprès du Maire de Paris, ainsi que les directrices des affaires culturelles. Des visites ont eu lieu et, à la demande des services de la ville, l’Adami a financé des études architecturales qui sont toutes restées lettre morte…
Le plus fort c’est que le 10 mars 2009 le conseil de Paris a émis le vœu « Que la Ville de Paris soutienne activement le projet d’une maison des artistes interprètes (MAI) proposé par l’Adami (société civile d’administration des droits des artistes et musiciens interprètes) ».
Il est difficile d’en rester là. Face à un tel arbitraire, l’Adami demande à l’ensemble des professionnels du théâtre et de toute la filière d’appuyer la pétition qu’elle lance et adressera au Maire de Paris.

Philippe Ogouz
Président du conseil d’administration de l’Adami

Mes dernières recettes de cuisines

2011-04-19T08:04:00.001-07:00

Vous trouverez ci-après avec les liens leur correspondants mes recettes préférées :
- http://www.les-experts.com/article-111811-comment-cuisiner-des-buffets-campagnards.html
- http://www.les-experts.com/article-111353-comment-preparer-des-paves-de-saumon-aux-pommes-de-terre-ingredients-preparation-cuisson.html
- http://www.over-blog.com/Comment_bien_preparer_des_lasagnes_ingredients_preparation_astuces_conseils-1095204284-art115355.html
- http://www.plurielles.fr/recettes-cuisine/comment-preparer-des-beignets-de-fleur-de-courgette-ingredients-wcod109879.html
- http://www.over-blog.com/Comment_preparer_des_echines_de_porc_au_caramel_ingredients_preparation-1095204284-art115810.html
- http://www.over-blog.com/Comment_preparer_une_puree_de_celeri-1095204284-art111221.html

Bon appétit.

François Hollande : portrait d’un homme décidé.

2011-03-31T08:36:00.000-07:00

Enfant du baby boom, né le 12 août 1954 à Rouen il incarne parfaitement cette génération de l’après guerre. Une génération qui a grandi intellectuellement avec la VIème république et sous l’ombre tutélaire de quelques grandes figures de l’histoire d’après guerre : le Général de Gaulle, François Mitterrand et celui qui fut son mentor Jacques Delors. On peu rêver pire comme sources d’inspiration ! D’autant plus que son père, médecin notable de Bois-Guillaume était un fervent partisan de l’Algérie française ! Petite enfance, sans trop d’histoire, de fils de notable provincial : pensionnat Jean-Baptiste –de-la-Salle à Rouen, puis le lycée Pasteur à Neuilly-sur-Seine. Sous le berceau de ces « douces fées » il s’envole, brillant (déjà) et amasse les diplômes : licence de droit à Paris, puis HEC, l’Institut d’études politiques de Paris et enfin le saint des saints : l’Ecole Nationale d’Administration (promotion Voltaire, où il croise, outre Ségolène Royal : Frédérique Bredin, Jean-Marie Cambacérès, Renaud Donnedieu de Vabres, Michel Sapin et Dominique de Villepin entre autres, de quoi se faire un beau carnet d’adresse). N’en déplaise à son égo, il ne sortira pas premier mais 7ème de sa promotion. Mais l’ENA sera surtout le berceau de sa saga familiale puis qu’il y rencontrera sa compagne d’un long chemin (et dont il n’imaginait pas les ennuis qu’elle lui causerait…!). C’est en 1970 (un an avant le congrès d’Epinay fondateur du parti socialiste moderne) qu’il se met en ménage (ils ne seront jamais mariés, pour garder leur capacité d’action politique, surtout d’être chacun député, mari et femme ne pouvant pas siéger ensemble à l’Assemblée). Ils auront tout de même quatre enfants ensembles ; ce qui en dit long sur l’aventure sentimentale qui fut la leur. Trente sept ans plus tard le 17 juin 2007 ils officialiseront leur séparation, déjà effective depuis un bon moment. Mais la campagne présidentielle de 2007 avec la candidature de Ségolène sous les couleurs socialistes ne leur avaient pas permis de « pointer » définitivement leur séparation. Retour en arrière, pour ses premiers pas en politique : alors qu’il préside la section de l’UNEF à l’Institut d’Etudes politiques, c’est en 1974 que François Hollande entre à HEC Paris et préside le comité de soutien à François Mitterrand, candidat à la Présidence. C’est le premier pas, décisif d’une belle carrière politique. Comme il le fit pour nombre de personnalités, c’est Jacques Attali qui le présente à Mitterrand dont il devient le conseiller économique. Entre temps, sorti de l’ENA (en 1980) il intègre la cour des comptes comme auditeur. Les choses se précipitent pour lui, apprécié de François Mitterrand on le propulse aux législatives de juin 1981 dans al circonscription d’Ussel contre…. Jacques Chirac ! Il sera sévèrement battu dès le premier tour avec seulement 26% des voix contre un peu plus de 50% à Chirac. En attendant des jours électoraux meilleurs il enchaine les postes dans les cabinets ministériels : directeur de cabinet de Max Gallo et Roland Dumas. Il bute une fois encore sur les succès électoraux et ne réussit à se faire élire que conseiller municipal d’Ussel. Tenace le garçon, il en tirera bientôt tous les bénéfices. Politiquement il ne se reconnait pas dans la multitude courants qui « ravagent » le Parti socialiste d’avant 1981 et d’après 1981. Aussi en 1984 naturellement il fonde avec ses amis Jean-Michel Gaillard, Jean-Yves Le Drian et Jean-Pierre Mignard un nouveau courant : celui des transcourants ! La persévérance et l’intelligence politique feront qu’en 1988, dans la foulée du deuxième septennat de François Mitterrand, il est enfin élu député de la 1re circonscription de la Corrèze, celle de… Tulle, avec tout de même 53% de suffrages. En 1990 il sort du bois, politiquement parlant et se range derrière la motion Mauroy-Mermaz-Jospin au fameux congrès de Rennes. Battu aux législatives, il fait l’apprentissage des revers en politique et prend la présidence du club de Jacques Delors dont il s’est rapproché : « le club témoin » ; il en est encore aujourd’hui le Président d’honneur. La vie politique suit son chemin, Mitterrand est sur le déclin, c’est en 1994 qu’il deviendra le secrétaire national en charge des affaires économiques. Le retrait de la vie politique annoncé par Jacques Delors le laisse désemparé. Il se ressaisit et se rapproche de celui qui lui semble le mieux incarner son idéal social démocrate : Lionel Jospin dont il sera le porte parole lors de sa première campagne présidentielle. Il devra attendre le succès de « la potion » jospinienne dit « gauche plurielle » de 1997 pour qu’il retrouve son siège à l’Assemblée nationale. Jospin Premier ministre ne le prend pas dans son gouvernement mais lui confie les clefs de la rue de Solferino, il devient le très important Premier Secrétaire du Parti Socialiste. Il fait un étrange « aller retour » à Bruxelles en se faisant élire député européen en 1999, puis y renonce préférant son mandat national. Mitterrand lui a insufflé son goût naturel pour le terroir, un homme politique se doit d’appartenir à une terre, il complète sa formation et devient en 2001 (après deux tentatives) maire de Tulle avec 53% des voix dès le premier tour. Son histoire d’amour avec la Corrèze devient définitive et elle est réciproque. Il résistera à l’effondrement de la gauche en juin 2002 en conservant son siège de député. Jospin fait la révérence et se retire un peu honteusement de la vie politique après son élimination dès le premier tour à l’élection présidentielle de 2002 derrière Jean-Marie Le Pen. Cette fois, François Hollande devient le véritable patron de la rue de Solferino. De tous les élèves de François Mitterrand, il est celui qui a le plus appris de lui. Il avait déjà une solide culture générale, il a compris la nécessaire humilité de l’après défaite, la certitude que rien n’est jamais « consommé », qu’une « terre » et nécessaire à une carrière politique aussi bien pour assurer sa continuité politique que pour garder le contact avec la réalité et les « vrais gens ». Le temps, il a su aussi le « discipliner », l’apprivoiser…il évite (parfois cela lui coûte comme à la présidentielle de 2007) de se précipiter. Sur cette longue période où il préside aux destinées du PS il ordonnance les idées des socialistes et bâtit son programme. Il réussit plutôt bien en mars 2004 les socialistes remportent une vaste victoire aux régionales et prennent le contrôle de 20 des 22 régions métropolitaines et en même temps endossent la présidence des deux tiers des départements. Et il enchaine la même année sur les élections européennes où le PS enregistre l’un de ses meilleurs scores : 28,9% des suffrages. 2004, le référendum sur la constituions européenne vient troubler la « belle machine », Laurent Fabius en basculant dans le camp du non sème une rancœur expugnable dans les rangs socialistes. Ce référendum est sa première vraie épreuve et l’oblige à remanier son secrétariat national en fonction des positions prises par les uns et les autres, mais il est condamné à conserver Laurent Fabius comme son second.. Animal politique, il rebondit et sort renforcé du congrès du Mans en 2005 avec sa motion dont sont cosignataires : Martine Aubry, Dominique Strauss Kahn ; Bertrand Delanoë et… Ségolène Royal. Sa motion l’emporte avec 54 % des suffrages exprimés. Homme de consensus, il propose et obtient la synthèse avec les autres courants minoritaires. Il est ainsi élu Premier secrétaire du Parti Socialiste avec 76,96 % des voix. Mitterrand, s’il était encore là, n’aurait pu qu’admirer le travail de son élève. 2006 va être l’année de la « grande erreur »… alors qu’il a tout en main, il est le Premier secrétaire incontesté du Parti Socialiste et qu’à se titre comme dans toutes les autres démocraties européennes, chef du principal parti de l’opposition, il se devait d’aller à la bataille, il tergiverse. Les ambitions de son déjà ex-compagne l’embarrasse, Ségolène se lance à la conquête des « primaires » - la machine à perdre - . Il s’imagine comme un recours face à ce qu’il appréhende comme une bataille des chefs entre Ségolène Royal, Laurent Fabius et Dominique Strauss Kahn. Erreur, Ségolène l’emporte sur ses deux adversaires à la surprise de François Hollande et il s’en suit la calamiteuse campagne présidentielle que l’on a connue. Ségolène se fait battre à 47 contre 53 % des voix par Nicolas Sarkozy alors que les indicateurs étaient plutôt au vert pour les socialistes. Vient 2008, François Hollande revient à sa « terre », la Corrèze, élu aux cantonalex de cette année là, il emporte la présidence du département contre le président sortant UMP. De la fumeuse et tumultueuse bataille du congrès de Reims où l’on voit s’opposer Ségolène encore entourée de ses troupes à Martine Aubry qui rallie à elle l’ensemble des caciques du parti pour gagner le congrès à 50% +une centaine de voix contestables et contestée. François Hollande se tiendra à l’écart de ces mauvais jours et il a bien eu raison. Martine Aubry devient première secrétaire ardemment soutenue par Laurent Fabius et ses troupes tandis que Dominique Strauss Kahn se laisse attirer par les lumières artificielles du FMI qui le piègent peu à peu. 2011 après un sévère régime qui le rajeunit et une brillante réélection à la tête du département de la Corrèze François Hollande tente de rattraper le temps perdu en se présentant aux primaires que le parti socialiste va tenter d’organiser à nouveau, la leçon n’ayant servit à rien. Il a travaillé aux idées en sortant un excellent ouvrage : «Droit d’inventaire », il a fait le tour des fédérations, il dispose d’un réseau de permanents et d’élus importants. Les sondages lui donnent désormais une bonne place aux côté de Martine Aubry. Cette dernière ne manifeste pas un enthousiasme (atavisme familial ?) pour y aller, DSK est très populaire…. à droite ! Aujourd’hui François Hollande sait qu’il peut mener sereinement une bataille à laquelle il est bien préparé. Il maitrise ses dossiers, c’est un orateur hors pair (il a hérité ce talent de Mitterrand), il incarne une social démocratie de gauche capable de rassembler les nombreuses familles de la gauche. Curieusement c’est lui l’héritier de Jacques Delors et non pas Martine Aubry.

Retraites complèmentaires : fin de la négociation

2011-03-31T03:48:00.000-07:00

Celle-ci s’est achevée tard dans la soirée de hier. Pour l’instant rien n’est signé, les centrales syndicales souhaitant consulter leurs instances dès lundi.

Rappelons pour mémoire que ces régimes de retraite représentent plus de la moitié des retraites des cadres et un tiers pour les non cadres. Ce sont 17,5 millions de salariés et 11,6 millions de retraités qui sont concernés par cet accord.
Qu’en est-il de la proposition patronale ?
On peut déjà constater que le pire a été évité : à savoir une baisse de 22% pour tout ceux qui auraient été amené à liquider leur pension à partir du 30 juin. Le projet de baisse des pensions de réversion a bien été abandonné.
En effet la prolongation de l’Association de gestion des fonds de financement de l’AGIRC et de l’ARRCO du 1er juillet 2011 au 31 décembre2018. Ce point a particulier retenu l’attention de FO qui réserve sa réponse jusqu’à lundi.
C’est la première fois que le patronat accepte de prolonger l’AGFF aussi longtemps (l’AGFF, qui permettait aux cotisants de partir à la retraite entre 60 et 65 ans avec une retraite complémentaire sans abattement sous réserve d’avoir atteint la durée de cotisation requise en fonction de son année de naissance).
Par ailleurs en ce qui concerne le rendement du point (ce que rapporte en fait un euro cotisé en pension) l’accord proposé par le MEDEF consiste à ramener comme prévu le rendement de l’AGIRC sur celui de l’ARRCO (ce qui revient à faire baisser ce dernier) et à le stabiliser sur une durée de quatre années. La CFDT a bien accueilli cette proposition qui consiste à stabiliser la valeur du point après quinze années de baisse continue.
Enfin en ce qui concerne la prise en compte des familles « les pensions seront toutes deux majorées de 10 % pour au moins trois enfants nés ou élevés avec un plafonnement à 1000 euros par an et par régime »
Les parties ont prévues de se revoir au second semestre 2015 afin de mesurer l’impact de ces mesures sur le financement des deux caisses et apprécier la situation économique pour envisager si cela est possible est une revalorisation.
Revue générale de la position des syndicats :

- FO est plutôt sensible à l’ensemble des propositions, il n’est pas impossible que FO signe lundi
- La CFDT a relevé que l’accord aura pour conséquence de voir 70 à 80 % des cadres bénéficier d’une augmentation de leurs majorations familiales
- Le CGC considère que l’on brade les retraites des cadres et ne devrait pas signer l’accord.
- La CFTC très courtisée (comme FO) ne devrait pas signer l’accord même si la centrale syndicale a été sensible à l’ensemble des « avancées » du MEDEF au regard des rumeurs qui avaient jusqu’alors circulées sur le plan de 5,7 milliards d’économie.
- Quant à la CGT elle ne signera pas un accord dont elle rejette le principe d’indexation des points de retraites sur les prix, ce qui revient pour elle à instaurer un mécanisme de baisse continue la valeur réelle du point.

Pour se résumer au regard des informations qui avaient circulées jusqu’alors le patronat a renoncé aux mesures radicales qu’il avait envisagées dans ses travaux préliminaires. Par contre on ne voit pas comment ces propositions pourraient mettre fin aux déficits endémiques des deux caisses : 2,1 milliards d’euros pour l’ARRCO et 1,68 milliards pour l’AGIRC en 2010.

P.-S.

Poster un message

suite des négociations sur les retraites complèmentaires

2011-03-19T03:56:00.000-07:00

Les négociations ont repris entre les représentants du patronat et des salariés ce vendredi 18 mars comme prévu.

Le bruit avait couru avant la reprise des négociations que le MEDEF envisageait dans le cadre de son programme d’économie de modifier le taux de la pension de réversion aux veuves et aux veufs, en l’abaissant de 60% à 54 %. Mais c’était sans compter avec la puissance de feux des associations de retraités de toute obédience qui se sont immédiatement manifestées.

C’est à Jean-François Pilliard (nous retiendrons ce nom) qui occupe la fonction de numéro 2 à l’Union des Industries et métiers de la métallurgie (UIMM) et au Président de la commission sociale (quelle ironie !) du Medef que nous devons cette suggestion.

La proposition prévoyait de baisser le taux de réversion à partir du 1er janvier 2016, mais elle envisageait aussi de lier le calcul du taux de réversion à la durée du mariage (sic !). Ils estimaient sur la base de ces deux propositions l’économie à 5,7 milliard d’euros à fin 2030.

Mais c’est sous la pression de la Présidente, elle-même, du Medef Laurence Parisot que cette proposition a été retirée dès la reprise des discussions ce vendredi 18 mars 2011 au nom du principe de l’égalité hommes-femmes.

Mais qu’en est-il à ce jour des discussions, il s’agit de la septième et en principe dernière réunion de négociation ? Sachant que le Medef s’oppose à toute augmentation des cotisations, mesures soutenue par l’ensemble des syndicats (exceptée la CFDT). De l’ensemble de la délégation syndicale (CGT, CFDT,FO, CFTC, CFE-CGC) seule la CFDT a manifesté le souhait de ratifier un accord.

A la pause de 10 heures la représentante du syndicat des cadres Mme Karniewicz a exprime le refus de son organisation de signer le texte (même amendé ce matin) présenté par le MEDEF. Elle fait surtout grief à la proposition d’un rapprochement entre les deux caisses ARRCO et AGIRC, qui viserait à terme à supprimer le statut de cadre.

FO reste de son côté sur la réserve quant à sa signature, renvoyant la décision à son prochain bureau confédéral de lundi.

Le bras de fer est bien entre la CFDT qui par la voix de son représentant M. Malys entend que la négociation aboutisse et la CGT qui a pris les positions les plus dures et ne s’est pas encore exprimé publiquement ce vendredi. Mais elle refuse particulièrement la modification du mode calcul sur les avantages familiaux (baisse de la bonification en fonction du nombre d’enfants élevés).

Enfin le Medef propose d’aligner le rendement de l’AGIRC sur celui de l’ARRCO en trois ans ce qui va nécessairement impacter plus particulièrement le niveau des retraites des cadres.

Ces négociations ont commencées le 25 novembre dernier avec pour objectif d’aligner les régimes ARRCO et AGIRC sur la réforme gouvernementale en reculant l’âge de départ legal à la retraite de 60 à 62 ans et de 65 à 67 ans celui d’une retraite sans décôte.

Il faudra attendre encore quelques heures pour savoir quel sera l’accord et qui l’aura signer.

Rappelons encore pour mémoire qu’en 2008 le montant moyen de la pension versée par les régimes de retraite était de :

- 534 euros (Caisse nationale d’assurance vieillesse –CNAV)

- 283 euros (ARRCO)

- 721 euros (AGIRC)

Enfin on peut encore une fois s’étonner que les grands médias nationaux ne prêtent aucune attention et ne font aucun reportage sur ces ultimes négociations dont les enjeux sont tout autant sinon plus important que la réforme Fillon de l’automne dernier.

Les retraites complémentaires » ont-elle encore un avenir ?

2011-03-11T07:29:00.000-08:00

Ce qu’on appelle « retraites complémentaires », ce sont les régimes ARRCO et AGIRC dit complémentaires au regard de la retraite de la Caisse Nationale d’Assurance Vieillesse (CNAV), qui a fait l’objet d’une réforme contestée par les syndicats l’automne dernier. « Complémentaires » est impropres, pour une bonne partie des ayants droit, puisqu’elles représentent parfois 60 à 70 % du total de la retraite. Ces deux régimes font l’objet de négociations serrées entre le Mouvement des Entreprises Françaises (MEDEF) et les syndicats, sans pour autant que les grands médias s’en fassent nécessairement l’écho. Et pourtant les enjeux sont encore bien plus importants pour les français que ne l’a été la dernière réforme de la retraite CNAV.
Petit retour en arrière pour éclairer les perspectives générales de nos régimes de retraites à moyen terme. Pour cela il est bon de rappeler les quelques chiffres incontestés du Conseil d’Orientation des Retraites (COR) (Septième rapport du 27 janvier 2010) :
En 2010 une retraite sur 10 n’est pas financée, sans réforme on passera de une sur 6 en 2030.
La démographie nous « enfonce » inexorablement : 16 millions de retraités en 2010, 18 millions en 2020 et 22 millions en 2050.
D’où découlent l’évolution catastrophique du ratio actifs/retraités qui passe de 1,8 en 2010 à 1,5 en 2020 et enfin 1,2 en 2030. Rappelons pour mémoire qu’il était de 4 en 1960 !!!.
L’esquisse de scénarios prévisionnels du COR donne sur la base d’un chômage à 4,5 % et une croissance à 1,8% en 2024 (cela laisse un peu de temps pour essayer d’y arriver, mais le taux de chômage actuel semble bien structurel) un déficit de 56 millions d’euros en 2030 et de 72 millions d’euros en 2050, soit 1,7% du PIB.
Je passe sur les points forts de la réforme votée à la fin de l’année dernière pour faire un état de ce qui se joue au niveau des ces fameuses retraites complémentaires (regardez sur votre bulletin de paye elles y figurent) : ARRCO et AGIRC.
L’Association pour le régime de retraite complémentaire des salariés (ARRCO) est le régime complémentaire de l’ensemble des salariés du secteur privé de l’industrie, du commerce, des services et de l’agriculture, cadres compris (elle fédère 70 institutions de retraite)…. Donc VOUS. Son Conseil d’administration est composé à part égales de représentants d’organisations patronales et de représentants des syndicats, c’est donc un système dit de « gestion paritaire ». Ce sont 18 500 000 salariés qui y cotisent. En contrepartie elle verse des allocations à 11 300 000 retraités (soit 3 468 €/an en moyenne !!!)
L’Association générale des institutions complémentaires des cadres (AGIRC) est le régime complémentaire des cadres du secteur privé de l’industrie, du commerce, des services et de l’agriculture (elle fédère près de 30 caisses), donc une bonne partie de VOUS. Sa gestion est également paritaire, elle comprend 3 940 000 cotisants et verse des allocations à 2 398 000 retraités (soit 8 920€/an en moyenne !!!)
Ces régimes sont menacés parce que fortement déficitaires et avec un déficit qui s’amplifie : 1,38 milliards d’euros en 2009 et 3,8 milliard en 2010 (2,1 milliards d’euros pour l’ARRCO et 1,68 milliards d’euros pour l’AGIRC).
C’est dans ce contexte que le gouvernement a réalisé un véritable « casse » sur l’ensemble des salariés cotisant à l’ARRCO et l’AGIRC.
En cause ,le changement de statut de la poste, qui d’un statut public est passé à un statut privé. Jusqu’alors ses salariés cotisaient à l’IRCANTEC. Celle-ci est la caisse dite complémentaires des agents non titulaires de l’Etat et des collectivités publiques. Ce sont 2 500 000 agents qui y cotisent pour des prestations servies à 1 700 000 de retraités.
Le passage de la poste du public au privé s’est soldé par une « soulte » de 6 milliards d’euros prélevés sur les fonds ARRCO-AGIRC au profit de l’IRCANTEC. Motif : l’IRCANTEC considère que les nouveaux embauchés de la poste désormais cotisant à l’ARRCO-AGIRC sont une perte pour elle, qui par ailleurs verse une pension aux employés de la poste relevant de l’ancien régime. Comment cela a-t-il été calculé et bien l’IRCANTEC a calculé son indemnité sur une période de 50 ans en projetant le nombre de salariés « perdus » pour elle et l’équivalent de leur cotisation sur cette même période.
C’est ahurissant et c’est pourtant la vérité. Qu’est ce qui a pu justifier un tel transfert, alors que l’IRCANTEC affiche un solde positif de 221,2 millions d’euros en 2010 ? Qu’elle bénéficie d’une véritable dynamique de croissance avec + de 643 000 nouveaux cotisants des dix dernières années. Mystère.
Par ailleurs il plane sur les régimes ARRCO-AGIRC une autre menace. Un accord :l’AGFF, qui permettait aux cotisants de partir à la retraite entre 60 et 65 ans avec une retraite complémentaire sans abattement sous réserve d’avoir atteint la durée de cotisation requise en fonction de son année de naissance, est dans la balance des négociation en cours entre les représentants du patronat et les syndicats.
Ce qui pourrait signifier malgré les trimestres acquis pour la retraite CNAV de devoir ou travailler jusqu’à 65 ans pour toucher sa retraite complémentaire, ou bien de partir avec une importante décote sur sa retraite complémentaire (et de fait principale !).
Voici les conclusions de la réunion du 24 février qui s’est conclu sans accord:
Pour le MEDEF le maintien de la retraite sans abattement (assuré par l’accord historique de l’AGFF) et le retour à l’équilibre des deux régimes supposent des contreparties:
- L’alignement sur le régime général de l’âge à la retraite sans abattement qui passerait de 65 à 67 ans,
- L’alignement par le bas des majorations pour enfants (5% sur les deux régimes)
- L’ouverture du droit à réversion à 60 ans, voir 62 ans au lieu de respectivement 55 ans et 60 ans à l’ARRCO et l’AGIRC.
Pour l’instant les syndicats s’opposent à ces propositions du MEDEF, les prochaines séances de négociations se joueront du 9 au 18 mars 2011. Et l’accord de l’AGFFF vient à expiration le 30 juin.
Quel est le risque ? Le scénario le plus fatal conduirait au fait que les salariés n’auraient plus la possibilité de partir à la retraite avant 65 ans (on évoque aussi 67 ans) sans voir apparaitre « une décote » sur leur pensions des régimes complémentaires.
Dans le cas de départ anticipé avant cet âge là les pensions servies par les deux régimes de l’ARRCO et de l’ARGIC pourraient être amputée au pire de 22 % pour un départ à 62 ans, 17% pour un départ à 63 ans, 12% pour un départ à 64 ans.
L’accord prend fin au 30 juin 2011 et c’est le silence radio, au mieux la langue de bois de la part des partenaires sociaux.
Voilà de quoi alimentée le débat public, si les grands médias veulent bien s’en donner la peine à l’aube du prochain débat sur les élections présidentielles.

Tunisie : les propos "effrayants" d'Alliot-Marie suscitent la polémique

2011-01-14T07:17:00.000-08:00

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/01/13/tunisie-les-propos-effrayants-d-alliot-marie-suscitent-la-polemique_1465278_3212.html

2010-11-19T04:59:00.000-08:00

Jury de l'hommage des acteurs

Jury de l'hommage des classiques

Cette année les Rencontres de Cabourg vont accueillir trois ateliers :

ATELIER 1 : jeudi 25 novembre à 14h45 – La gestion collective est-elle une solution à la diffusion des œuvres sur les réseaux numériques ?
Modérateur : Bruno Boutleux

Jake Beaumont-Nesbitt International Music Managers Forum (IMMF) Keynote de 10 minutes
Jimmy Shuman (SFA)
Jean-Jacques Milteau (Artiste producteur, administrateur de l’Adami)
Pascal Rogard (SACD)
Nicolas Galibert (Sony/ATV Music Publishing France)
Axel Dauchez (Deezer)
David El Sayegh (Délégué Général du SNEP)
Juliette Prissard-Eltejaye (Déléguée générale SPI),

ATELIER 2 : vendredi 26 novembre à 9h30 – Le droit est-il un obstacle à la création et la diffusion des œuvres ?
Modérateur : Alain Charriras

Xavier Timmel (Danseur, Administrateur de l’Adami) Keynote de 10 minutes
DJ Clown
Pierre Gérard ( Jamendo)
Bruno Ryterband (Avocat)
Jacques Renard (CNV)
Pierre-Antoine Molina, Conseiller juridique de la représentation permanente de la France auprès de l’UE
Valérie Laure Benabou (Professeur de droit)

ATELIER 3 : vendredi 26 novembre à 14h30 –L’Europe : chance ou menace pour la création ?
Modérateur : Jean-François Dutertre

Anne Marie Autissier, Présidente de Culture Europe Keynote de 10 minutes
Mme Catherine Sustek (membre du Cabinet de Mme Androulla Vassiliou, Commissaire européenne en charge de la culture)
Didier Millerot (membre du cabinet de Michel Barnier pour le Marché Intérieur et les services)
Michel Joubert( musicien, Trésorier de l’Adami)
Pascal Brunet (directeur de relais Culture Europe)
Ferdinand Richard, Directeur de l'AMI, centre de développement pour les musiques actuelles

Le jeudi 25 novembre à 18h15, projection (Cinéma Normandie) de :
Vieilles canailles d’Arnaud Sélignac
Raspail Production (Quentin Raspail)
En présence de l’équipe du film

Le jeudi 25 novembre à 20h30, concert classique (Eglise de Cabourg) :
Avec Mélanie Brégant, accordéon de concert
Révélation classique Adami 2009

Le vendredi 26 novembre Philippe Ogouz, Président de l’Adami remettra deux hommages à deux personnalités ayant particulièrement œuvré pour la promotion des artistes :
L’HOMMAGE DES ACTEURS
Réunion du jury chez Drouant lundi 11 octobre 2010 à 12h30

Membres du jury :

Catherine BENGUIGUI
Julien BOISSELIER
Marianne DENICOURT
François-Eric GENDRON
Yvan LE BOLLOCH
Sophie MOUNICOT
Philippe OGOUZ
Président du Conseil d’administration de l’Adami
Michèle SIMONNET
Vice-présidente du Conseil d’administration de l’Adami

L’HOMMAGE DES SOLISTES DE LA MUSIQUE CLASSIQUE
Réunion du jury chez Drouant - lundi 18 octobre 2010 à 12h30

Membres du Jury :

Jean-Philippe COLLARD
Jérôme CORREAS
Guillemette LAURENS
Laurent NAOURI
Sonia NIGOGHOSSIAN
Vice-présidente du Conseil d’administration de l’Adami
Philippe OGOUZ
Président du Conseil d’administration de l’Adami
Françoise PÉTRO
Secrétaire générale-adjointe du Conseil d’administration de l’Adami
Jean-Marc PHILLIPS-VARJABÉDIAN
Emmanuel ROSSFELDER
Nathalie STUTZMANN

Communiqué de la FNCC

2010-10-14T06:55:00.000-07:00

Politique et poésie, un autre regard sur le monde

Matrice de tous les arts du texte et de la parole ainsi que de la musique qui en fut longtemps indémêlable, la poésie s’estompe chaque jour davantage de notre univers culturel et connaît aujourd’hui des difficultés liées à une diffusion restreinte. Certes l’école (surtout en primaire) continue de transmettre quelques noms illustres. Mais ailleurs et après, c’est souvent le silence, comme s’il fallait se résigner au constat d’une incompatibilité croissante entre notre société agitée d’éphémère et l’esprit méditatif qu’exige la lecture de la poésie…

Mais notre vie en commun n’est jamais la conséquence inéluctable de processus qui nous échapperaient. Dans ce déclin de la poésie, le politique a sa responsabilité. La célèbre formule de Gambetta selon laquelle « la politique est l’art du possible » peut – et doit – s’entendre ainsi : la disparition d’un possible relève de la responsabilité publique. Or le possible de la poésie est en train de disparaître.

Pourtant, la demande de poésie dans la société existe bien : succès considérable d’opérations comme le “Printemps des poètes”, floraison de petites éditions spécialisées, implantations dans certaines communes de “Maisons de la poésie”, succès des spectacles poétiques, succès du renouveau de la chanson française à textes poétiques, succès du slam..., multiplication des blogs où les adolescents écrivent des poèmes...

Il est du devoir des responsables politiques de s’en préoccuper. Deux députés – Thierry Lazaro (UMP) et François Lamy (SRCD) – ont récemment ressenti ce devoir, s’inquiétant auprès du ministre de la Culture de l’insuffisant soutien de l’État à l’art poétique et à ses outils nécessaires que sont les revues de poésie. La Fédération nationale des collectivités territoriales pour la culture, FNCC, s’associe ici à leur inquiétude.

La FNCC ajoute que les pouvoirs locaux, si justement fiers de l’ampleur de leur engagement culturel, doivent également se saisir de cette question. Certes, l’apport de la poésie à l’attractivité territoriale, au tourisme ou au lien social peut paraître bien faible et donc politiquement négligeable. Mais au-delà de la nécessaire gestion des réalités, la fonction des politiques n’est-elle pas de défendre des valeurs ? Art du langage, la poésie porte l’essence de la valeur des autres arts – émerveillement, rigueur, résistance, compréhension… – et de la langue française. Il relève du devoir des pouvoirs publics tant nationaux que territoriaux, de la défendre.

La FNCC invite les collectivités territoriales soucieuses de culture à se donner les moyens de soutenir, sur leurs territoires, l’ensemble des acteurs de la création poétique – auteurs, éditeurs de recueils et de revues, libraires indépendants – et à contribuer à favoriser leur audience auprès des publics. Pour sa part, la FNCC s’engage à promouvoir les concertations et débats nécessaires pour encourager la pratique et la diffusion de la poésie en France.

Karine Gloanec Maurin, présidente
et les membres du Bureau de la FNCC
15 octobre 2010

Lendemain de grève.

2010-10-13T06:18:00.000-07:00

La vague monte, elle enfle, on sent la société palpiter « là comme une petite bête », la jeunesse s’en mêle et tout un chacun se retrouve éveillé, comme si ce souffle juvénile pouvait donner le « petit coup » d’aile suffisant pour abattre les murs d’airains que les puissants ont dressé depuis des siècles pour défendre leurs privilèges..
Je ne sais plus qui disait que l’histoire bégaye…est-ce l’âge mais toutes ces images, ces paroles, ces mouvements semblent se « raconter » par échos successifs une même histoire. C’est un peu comme dans ce film où le personnage central se réveille tous les matins pour vivre la même journée… sans fin. Il tente, avec sa connaissance et son expérience d’influer sur les événements, mais toutes les journées s’achèvent de la même manière, la chute est inexorable et résonne comme l’écho froid d’une caverne.
J’entends bien l’espoir, la conviction, la détermination de certains… mais ils ne voient pas l’immense majorité des « incertains », cette masse immobile et qui n’avance qu’à pas lents…tout glisse sur eux, seule la répétition les rassure. Parfois « la rumeur de la colère» parvient jusqu’à leurs oreilles, mais impavides ils la laissent passer vaquant invariablement à leurs occupations. Ils ne sentent pas vraiment le poids des infamies qui pèsent sur eux, ils sont les « résignés ».
Longtemps ils m’ont été invisibles tant la foi en un monde meilleur possible était vivante en moi. Je n’avais d’yeux et de cœur que pour ceux qui me ressemblaient, mes sœurs et mes frères, mes camarades.
J’ai vécu longtemps dans ce monde clos peuplé de rêves et de longues marches dans les rues des villes, j’ai encore le souvenir frémissant sur ma peau de ces foules qui avançaient animées d’une force incroyable, celle de vaincre.
Je ne dis pas que tous ces combats ont été vains. Les « yeux invisibles « des puissants savent toujours relâcher légèrement ce qu’il faut pour garder la main.
Mais « dans le vieux parc solitaire et glacé » de Paul Verlaine ce ne sont plus que « deux âmes qui évoquent leur passé ». Je me sens aux rendez-vous de ces deux âmes et j’aime à me souvenir du soleil qui rayonne sur la foule et « des merveilleux nuages » de Charles Baudelaire qui couvrent leurs têtes. J’entends avec plaisir le chant des slogans rouler comme le tonnerre, je ressens encore l’heureuse fatigue de toutes ces longues marches, et les longues nuits de veille et d’espoir. Je revois les soirs d’élection magiques et électriques, je n’ai pas oublié la longue nuit du 10 mai 1981.
Mais je suis là… éveillé, les yeux grands ouverts, la mémoire riche, le cœur encore ouvert et je SAIS tout ce qui a suivi, les beaux moments n’ont été que de instants de fièvres. Et comme sur un écran géant je vois en noir et blanc la longue file des gens fatigués et résignés qui envahissent mon monde en couleurs et plein d’arc ciel.
J’ai si peur que tout devienne gris… si gris.

2010-06-04T07:37:00.000-07:00

L’université de Shandong qui nous accueillait est construite sur le modèle anglo-saxon, les bâtiments, datant des années 50, sont de qualité médiocre, certes, mais on a affaire à un vrai campus, à savoir que les salles de cours, les logements sont situés sur le même espace largement agrémenté d’arbres et de parterres de fleurs. L’effet général est en décalage complet avec le campus d’Evry, très moderne mais largement déshumanisé.
Le campus possède une très belle salle de spectacle dont nous avons pu profiter, mon collègue Jean-Pierre Armengaud y a donné un magnifique concert d’œuvres d’Erik Satie et de Claude Debussy.

L’ambiance y est donc plutôt joyeuse avec des centaines d’étudiantes et d’étudiants qui y circulent à toutes heures de la journée, les soirées sont plus calme, sachant que les étudiants sont cantonnés dans leur logement dès 23 heures.

Must du Must à l’entrée de l’Université se trouve une monumentale statue de Mao Tsé-toung, c’est la seule que j’ai pu voir dans la ville. Mais elle est imposante et « très dans l’esprit » Mao, du coup elle est plutôt belle et donne par ce geste (la main gauche levée) comme le signal d’un appel à l’avenir ; de l’encadrement de verdure exhale un sentiment de paix et de confiance.

On trouve aussi sur le campus un bureau de poste et différents magasins d’épiceries et autres produits.
Nous intervenions dans le département de musicologie de l’université. Et bien que les bâtiments soient vétustes et moyennement entretenu, la salle de cours disposait d’un écran plat et des branchements informatiques nécessaires. Et surtout j’entendais pendant mon cours les « 100 pianos » dont dispose le département de musicologie sonner ensemble dans une cacophonie parfaite. A laquelle il fallait ajouter les vocalises parallèles de plusieurs dizaines de personne.
Mais quel est le département de musicologie en France qui peut se flatter de disposer de cent salles de travail « équipés de piano. La salle de concert est elle même dotée d’un Steinway de concert…
Enfin tôt le matin dans le campus, comme dans les espaces verts de la ville on voit des groupes de chinois pratiquer leur gymnastique traditionnelle, comme ils se promènent (étudiants, travailleurs, promeneurs) aussi la plupart du temps avec leur large bouteille thermos emplie d’une « sorte » de thé qu’ils rechargent chaque fois qu’ils accèdent à de l’eau chaude. A ce propos lorsque l’on demande dans un restaurant à boire de l’eau c’est avec étonnement que vous découvrez une carafe d’une eau très chaude. Explication : ils n’ont accédé à l’eau courante dans les villes que depuis une dizaine d’année, et ils n’ont qu’une confiance relative à la qualité de cette eau, aussi, soit ils boivent de l’eau minérale, soit de l’eau courante mais bouillie au préalable et donc servie chaude.
L’hôtel où nous résidions se situe aussi dans l’enceinte du Campus, quant à celui-ci il donne sur un quartier de la ville très animé en restaurant et boutiques de vêtement. Le soir venu on voit apparaitre des « restaurants improvisés » autour d’un barbecue et de quelques bières chinoises. Les trottoirs sont aussi vite envahie par une cohorte de vendeuses ( ce sont généralement des femmes) à la sauvette : t-shirt, chemise de sport et sous vêtements à très bas prix. La nuit délivre ainsi un tout autre visage, celui d’une société de « la survie » et des « petits boulots », mais les autorités administrative visiblement tolère ce « marché sauvage ».
(à suivre)

blog/Jean Pelletier: Voyage à Jinan (Chine)

2010-05-19T05:39:00.000-07:00

blog/Jean Pelletier: Voyage à Jinan (Chine)

Voyage à Jinan (Chine)

2010-05-19T05:28:00.000-07:00

L’université à laquelle j’appartiens Evry Val d’Essonne a signé un accord de partenariat avec l’université De Shandong à Jinan. C’est dans le cadre de cette coopération que je suis allé passer une semaine en Chine et plus précisément à Jinan (南/濟南).
Shandong est l’une des provinces de la Chine, situé au Sud de Pékin, elle comprend 90 millions d’habitants, Jinan (2,2 millions d’habitants) en est la capitale administrative. C’est dire au regard de notre « Petite France de 60 millions d’habitants »…combien le gigantisme chinois n’est pas un vain mot !
C’est une région composée de plaines sur le littoral, traversée par la vallée du Fleuve Jaune, avec d’importantes montagnes en son centre avec le mont Taishan qui culmine à 1545 m.
Un premier voyage en Chine est une expérience dense et riche, d’autant plus qu’il se fait dans un cadre professionnel et non pas sur une base purement touristique. On rentre ainsi de plein pied dans la société chinoise avec ses us et coutumes, ses qualités et ses travers, sans le prisme du regard patrimonial propre au voyageur-visiteur. Etre acteur de la société civile d’une certaine manière (sans exagération, 10 jours c’est un peu court) est un vecteur efficace d’interprétation de la société chinoise.
La tête pleine de clichés à la manière européenne on est très vite dépassé par la réalité qui s’impose : une ville moderne, agréable et pourquoi ne pas le dire élégante. Les cohortes de chinois à vélo ont laissé la place à de bonnes automobiles modernes et sur les pistes cyclables à des vélos électriques la plupart du temps.
A la périphérie de la ville desservie par de larges autoroutes urbaines ce sont de vastes chantiers d’immeubles imposants en voie de construction qui s’étendent à perte de vue. La ville croît très rapidement en absorbant une population rurale très pauvre qui vient y chercher de quoi partager la « part du gâteau » que visiblement seule la ville s’octroie.
La nuit les immenses façades urbaines s’animent d’un feu d’artifices de néons et d’images animées mis en place à l’occasion des jeux olympiques. On ne peut qu’être impressionné par ce sentiment d’extrême modernité qui s’accroit dès qu’il s’agit de prendre un train, un avion ou un bus. Gares ferroviaires, autoroutières et aéroports sont non seulement neufs et rutilants mais toujours très racés, la patte d’architectes de talents et plein d’imagination y est visible.
Mais pour autant la Chine traditionnelle est toujours présente envers et contre tout. Même si la volonté d’un état centralisateur et autoritaire « écrase » les traces de toute urbanité anciennes, la ville conserve naturellement sur ses hauteurs « la colline aux milles bouddhas » féérie de temples haut en couleur et lieu d’une ferveur religieuse, voire superstitieuse que la rumeur, plus bas, d’une ville de plein pied dans le troisième millénaire ne saurait éteindre.
Je ne peux passer sous silence l’excellence de l’art culinaire de la province de Shandong, invité par l’université chaque repas était l’occasion d’une nouvelle rencontre et d’une autre cuisine. De ce festival de mets raffinés il me reste le souvenir d’une très grande qualité et de l importance que le repas revêt au regard de votre hôte. Le repas est nécessairement collectif, impensable que chacun puisse faire sa propre commande pour sa propre consommation. A peine installé votre hôte passe lui même commande d’une succession de plats qui atterrissent rapidement et encombrent très vite une table devenue toute petite où chacun se saisit, baguette à la main de ce qui le tente, bien qu’il soit de bon ton de tout goûter et bien entendu de tout apprécier.
A de rares exceptions l’effort est inutile tant tout est bon et goûteux. Le vin est rare, il est de principe pour les diners officiels, alors que la bière chinoise s’impose pour les autres repas, le thé si on le souhaite, quant à l’eau, si on la commande il ne faut pas s’étonner qu’elle arrive la plupart du temps chaude… explication comme elle est « incertaine » (la modernité semble s’arrêter au seuil de la voirie des eaux) il est préférable de se protéger en la consommant chaude, très chaude.
Je confirme donc l’adage général qui veut bien admettre que la cuisine chinoise est l’une des plus grande au monde (il me vient soudainement difficile de fréquenter les restaurants dits chinois à Paris….). J’ai essayé de mémorise certaines recettes culinaires pour les adapter à mes propres mœurs alimentaires.
S’il fallait retenir un seul établissement, le souvenir de ce restaurant situé à même un parking de voitures souterrain s’impose tant par sa situation pour le moins singulière (qui s’attend à voir un établissement culinaire au fond d’un parking, vitrine ouverte directement sur le parc automobile ?) que par sa spécialité exclusive de poissons et de crustacés. Les tables y sont basses et les tabourets durs, on y choisit son menu à travers un important étal recouvert de glace avec toutes sortes de poissons, de coquillage et de crustacés. Je me souviens particulièrement du poisson à peine retenu et pesé sur une balance aérienne, aussitôt cuit et si savoureux.
Pour qui, par le plus grand des hasards se rendrait à Jinan, il se situe dans le parking du stade olympique.
A l’autre bout de la chaine alimentaire se situe les étals improvisé au départ de la nuit, barbecues sommaires, planches posées à la hâte pour composer quelques tables aussi incertaines que bancales, et l’on y mange pour peu de somptueuses brochettes et des brioches fourrées d’herbes de viandes et de nouilles, l’atmosphère est généreuse, simple et pleine de chaleur humaine.
Les chinois sont curieux et communiquent facilement avec les étrangers qui semblent les captiver au point de demander à se faire photographier avec eux. Ah la photo… elle est omniprésente, les étudiants qui veulent se faire prendre avec le professeur, la fin du concert de musique où tout un chacun a le bon motif pour demander la photo, la photo est partout, c’est un signe, le parchemin qui signe la connivence, l’acte pacificateur qui marque l’instant et le rend à la fois solennel et amical, au moment de la photo c’est la main qui se glisse dans le dos, chaude, presqu’érotique mais furtive. La photo, toujours la photo qui accumule les visages et les rencontres et qui finira on ne sait où exactement, comme si le plus important ce n’était pas finalement le moment de l’immortalisation que le résultat final, objet sommes toute très résiduel.
(à suivre….)

Les expériences ont collectionné un demi milion d'événements déjà ! Plus de trois heures de faisceaux stables et de collisions !

2010-03-30T08:44:00.000-07:00

"Genève, le 30 mars 2010. À 13h06, des faisceaux sont entrés en collision à une énergie de 7 TeV, donnant ainsi le coup d’envoi au programme de recherche du LHC. Dans le monde entier, des physiciens des particules se préparent à une moisson potentiellement riche de données de nouvelle physique ; le LHC entame en effet sa première longue période d'exploitation à une énergie trois fois et demie supérieure aux énergies atteintes précédemment dans un accélérateur de particules.

« C’est un grand jour pour les physiciens des particules, déclare Rolf Heuer, directeur général du CERN1. Nombreux sont ceux qui attendent ce moment depuis longtemps, et leur patience et leur persévérance ont fini par payer. »

suite sur le lien du CERN

http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2010/PR07.10F.html

Santé publique/VIH : Alerte rouge en Ile-de-France !

2010-03-20T17:13:00.000-07:00

Cela fait plusieurs mois que circulent des informations plus alarmistes les unes des autres, on voit ici et là des mouvements de grèves et des pétitions qui circulent. On a plus récemment parlé de la situation de la pédiatrie et plus particulièrement du sort fait aux équipes médicales de l’hôpital Trousseau.

L’idée générale est de passer de 38 hôpitaux actuellement, à 13 groupes hospitaliers. Le déficit de l’AP-HP est tel qu’il faut sans doute trouver des solutions qui passent par une meilleure rationalité des « plateaux techniques » de plus en plus chers. Mais comment conduire une telle « révolution » dans le droit fil du projet de loi « hôpital, patients, santé et territoires » sans le minimum de concertation nécessaire ? Or la méthode retenue est celle de l’autoritarisme et la politique du fait accompli. Il s’agit en fait de demander à l’AP-HP d’augmenter son activité tout en réduisant ses effectifs.

Ce mouvement s’est déjà largement mis en mouvement pour ce qui concerne le suivi (et indirectement le dépistage) des patients atteints par le VIH. C’est une politique de réduction et de déplacement drastique des effectifs qui a été déjà engagée et qui menace de se poursuivre. Ceci au risque de déstabiliser les équipes médicales et soignantes et de désorienter les patients.

Ce n’est pas faire preuve de « gauchisme » que de dénoncer la politique engagée par la direction générale de l’AP-HP, comme une politique de logique exclusivement économique et peu soucieuse de la santé des patients et d’une manière plus générale de la santé publique.

Les différents collectifs et association de patients séropositifs se font l’écho de la réorganisation de l’ensemble des services ayant la charge des personnes vivant avec le VIH. Le tout dans un contexte où est annoncé clairement la suppression de 4000 postes à l’horizon 2012, c’est-à-dire demain matin.

Pour illustrer le propos deux citations, celle de Jean-Yves Fagon Directeur de la politique médicale à l’AP-HP et la réponse que lui a faite Bruno Spire, Président de AIDES :

« Nous avons un très beau projet. Avec un gros service d’urgence, et un grand centre de prise en charge du VIH où seront regroupés les services qui le traitaient à Cochin, à Pompidou. C’est vrai qu’il n’y aura pas d’hospitalisation conventionnelle sur le VIH à l’Hôtel-Dieu. On a besoin d’une vingtaine de lits, eh bien, il faut que les équipes se mettent d’accord pour les implanter à Cochin ou à Pompidou… Quant au reste, on ne fera plus de chirurgie ambulatoire à l’Hôtel-Dieu, les locaux ne s’y prêtant pas. Et grâce à l’aide de fonds privés, on va ouvrir un pôle de santé publique. »

Jean-Yves Fagon, directeur de la politique médicale à l’AP-HP :

« Les personnes vivant avec le VIH ne devront pas être la variable d’ajustement des politiques de réorganisation hospitalière. Bruno Spire, président de Aides, la principale association de lutte contre le sida, réaffirme que toute forme de restructuration profonde de la prise en charge ne peut être envisagée qu’en accord et dans l’intérêt des malades, pas dans leur dos. La continuité d’une prise en charge globale de qualité et d’une offre de soin adaptée aux besoins des personnes séropositives sont les conditions minimales de toute réforme, qui doit associer la voix associative aux visées stratégiques actuellement en train de se préparer à l’Assistance Publique – Hôpitaux de Paris ».

500 patients on été expulsés de l’hôpital Saint Joseph sans la moindre concertation, 800 autres de Necker se sont retrouvés et transférés de fait à l’Hôtel-Dieu. La rumeur circule que les 1700 patients VIH de Cochin devraient les rejoindre de même.

A Georges Pompidou la même information a circulé, suite à un RV auquel j’ai personnellement participé au titre du collectif de Patients Citoyen la Directrice a reconnu que le projet avait été envisagé, mais que pour des raisons techniques, liées à l’Hôtel -Dieu, le projet était repoussé à 2014.

On évoque de même Tenon et Henri Mondor, en fait la Direction générale de l’AP-HP s’apprête à regrouper l’ensemble des services et des patients VIH sur un site unique l’Hôtel-Dieu, ce qui représente à termes 5200 patients !

Mais le pire, et qui m’a été confirmé de vive voix par la directrice de Georges Pompidou c’est que ce « Méga » service ne pratiquerait plus que la médecine ambulatoire, en clair à ce service ne serait plus associé aucun lit d’hospitalisation.

Par ailleurs comment s’étonner que dans les milieux concernés on parle désormais de « Sidatorium » alors que l’hypothèse de fermer pour cause de grave vétusté l’Hôtel-Dieu a été évoqué, et que l’hospitalisation est inenvisageable sans des travaux gigantesques.

Bref aussi incroyable que cela apparaisse c’est bien l’idée dune « usine à consultation » dans des locaux vétustes qui prend corps.

Cette approche dite désormais ambulatoire du VIH, sous prétexte que les patients ne meurent plus par milliers est gravissime et injustifié d’un point de vue médical et scientifique.

L’exemplarité du service d’immunologie de l’Hôpital Georges Pompidou dirigé par le professeur Laurence Weiss (et crée par le professeur Michel Kazatckine qui a écrit ce livre bouleversant sur son expérience : « la consultation du soir » aux éditions de la Renaissance) est éclairante sur le meilleur chemin pour suivre et accompagner les patient : équipe pluridisciplinaires au sein du service : médecins infectiologues, psychologues, diététiciens, sexologues, ophtalmologues, gynécologue, dermatologue… mais aussi infirmières, assistantes sociales et permanence d’un pharmacien durant la consultation du soir.

Car si l’on ne meurt plus autant, les complications dans l’évolution de la maladie et les effets secondaires des traitements sont nombreuses : osseuse, cancéreuse, cardiovasculaires, hépatiques, pancréatiques, neurologiques, dermatologiques etc…

Certes l’allongement de la vie des patients atteints pas le VIH est patent, mais en même temps les soins deviennent plus complexes et fréquents, et les situations médicales compliquées à déchiffrer se multiplient, les diagnostics sont complexes et nécessitent la mutualisation de toutes les spécialités médicales.

Le devenir des patients séropositifs à long termes est encore une inconnue et nécessite donc un dispositif particulièrement attentif à l’ensemble des ces complications, auxquelles s’ajoute le constat, avec le recul d’une quinzaine d’années, que ces patients sont victimes d’un vieillissement prématuré.

L’hospitalisation à proximité du service est vitale dans le suivi et la sécurité des patients. J’emploie à dessin le mot sécurité, car ce que nous prépare la Direction générale de l’AP-HP n’est ni plus ni moins que la mise en danger de l’ensemble des patients séropositifs de Paris.

Ces risques sont réels et non pas présupposés, le témoignage des patients de l’hôpital Saint Joseph « expulsés » corroborent malheureusement les inquiétudes exprimées : à savoir un nomadisme forcé entrainant des ruptures de soins.

C’est incroyable alors que l’organisation du suivi des soins des patients VIH trouvait son équilibre avec des conséquences tangibles sur la qualité de vie de ceux-ci on n’hésite pas pour des économies à court termes de les mettre en danger, ainsi qu’une certaine politique de la santé publique, et bien évidemment de générer à moyen termes des coûts supplémentaires pour l’assurance maladie qui annihileront très vite ces économies de la première heure.

Il n’y a ni concertation, ni négociation, ni mise en perspective d’une politique à la fois réaliste et intelligemment conduite dans le temps.

On a livré la santé publique et les patients concernés à une équipe d’agents comptables. Attention aux retombées, je prends le pari qu’elles seront terribles, c’est une forme de « Moyen Age » de la santé publique qui se trame actuellement.

Seule la mobilisation (déjà en cours) des médecins, des personnels soignants et des collectifs de patients pourra y faire obstacle.

2010-03-16T07:22:00.000-07:00

a voir ou revoir ce témoignage de rèsistants survivants qui nous parlent d'aujourd'hui

http://www.dailymotion.com/video/x1irg4_l-appel-des-r%C3%A9sistants

Quel accès aux œuvres de l’esprit pour le public et à quel prix ?

2010-03-14T05:44:00.001-07:00

Jean Pelletier

Professeur associé au

Département des Arts – Musique – Spectacle – Administration culturelle

Faculté d’Evry Val d’Essonne

Depuis une vingtaine d’année déjà la révolution des nouvelles technologies de l’information et de la communication (TIC) a bouleversé le rapport du public aux œuvres de l’esprit (livre, musique, film, jeux vidéo, logiciels…) dans son mode de consommation, mais de manière plus sérieuse dans son rapport au droit. Les conséquences d’une utilisation illégale pouvant mener à toute une série de sanction qui vont de la contrefaçon (300 000 € d’amende et trois ans de prison) à la coupure de son accès à Internet (loi Création et internet dite Hadopi).

Le mode de consommation.

Les TIC ont pris au cours des deux dernières décennies diverses formes et ont évolué très rapidement. Il y a eu dans un temps encore plus lointain le MINITEL lequel a préparé le public dans son rapport à la télématique. A savoir que le téléphone, via un écran était susceptible d’être une source d’information. Nous étions à l’aube d’Internet, certes l’écran du minitel nous apparait aujourd’hui bien « sommaire », mais il préfigurait pour autant l’écran actuel de nos ordinateurs connectés sur le Net, il fut le premier à créer ce lien.

L’arrivée du téléphone portable et sa généralisation (68 millions de téléphone portable en France début 2010) préfigurait à son tour la notion de nomadisme. Il était possible à tout moment et tout lieu de contacter une personne ou d’être contacté. L’accès à certaines données s’est installé progressivement.

Puis l’arrivée d’Internet, la généralisation des abonnements hauts débit a familiarisé le public avec la notion de Toile : de ses possibilités de questionnement (Google), des réseaux sociaux (facebook), de déclarations (création de blog et site rédactionnel communautaire : Agoravox…)

La convergence numérique a fait son apparition. De manière fixe (écran TV dans le salon) ou de manière nomade (téléphone portable dit Smartphone) différents services ont convergé vers un point fixe :

- La téléphonie,

- L’accès à internet

- L’accès aux chaines de télévision,

- La vidéo à la demande,

- Le GPS (le Géo-positionnement par Satellite),

- Et une multitude services : la météo, la bourse, les informations (presse écrite, radio, Tv) et une infinité d’applications (exemple de l’Iphone)

Internet plus le haut débit(18,7 millions d’abonnés ADSL en France au 2ième trimestre 2009) ont donné naissance au phénomène du Peer to Peer ou en français les échanges de pair à pair, à savoir la possibilité (mondiale) de s’échanger de la musique, des films, des images, des jeux, des livres dans des temps de téléchargement de plus en plus court et avec un accès à un « catalogue mondial » bien au delà des possibilités de tout éditeur. Très vite la condition du droit d’auteur et des droits voisins s’est posée. Les auteurs, les producteurs et les artistes interprètes se sont vu « pillés » par la généralisation de cette nouvelle gratuité.

Le droit de la propriété intellectuelle sur internet.

Cette généralisation des usages dits illégaux d’acquérir gratuitement des œuvres culturelles par ailleurs inscrites dans des circuits économiques a éveillé très vite l’attention de plusieurs types d’acteurs :

- Les producteurs, (l’industrie du disque a perdu 50% de son chiffre d’affaires en 4 ans !), ceux-ci ont saisi la justice à plusieurs occasions, obtenant du coup une jurisprudence peu claire que ce soit côté producteur ou côté consommateur.

- Les auteurs, qui ont vu ainsi une partie de leur rémunération disparaitre, comme les artistes interprètes.

- Les politiques, qui se sont saisis de la question à l’occasion de deux projets de loi : DADVSI et Création et Internet.

Dadvsi (texte publié au J.O. le 3 août 2006), loi relative au droit d’auteur et aux droits voisins dans la société de l’information, visait clairement à légiférer sur ce problème de société.

Mais elle était surtout la transposition d’une directive française (3001/29/CE) en droit français sur la réglementation des Mesures Techniques de Protection ou en anglais les Digital right Managements (DRM). C’est à dire la possibilité de « protéger » les œuvres de toute copie illégale à partir d’un verrou numérique. Les débats furent houleux car les propositions législatives tentaient d’harmoniser le droit d’auteur et les droits voisins, à cette occasion fût voté (brièvement) un dispositif dit de licence globale qui aurait, s’il avait été maintenu, donné la possibilité, moyennant une somme forfaitaire incluse dans l’abonnement aux hauts débits, de copier, cette fois-ci en toute légalité, les fichiers d’œuvres circulant sur le net.

Avec ce dispositif tant controversé était ouvert la boite de Pandore, non refermée à ce jour : « Quid de l’accès aux œuvres de l’esprit pour le public et moyennant quel prix ? »

Il s’ensuit un déroulé très actif des pouvoirs publics, avec la mission « Olivennes » chargée de trouver une solution moins brutale à la sanction des téléchargements illégaux, dite « Riposte graduée » (ce dispositif avait échoué devant le conseil constitutionnel à l’occasion de la loi DADVSI). Mission qui accoucha du dispositif législatif « Création et internet » avec la création de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (HADOPI), qui connu à son tour d’autres aventures avec le conseil constitutionnel quant à sa capacité juridique à prononcer des sanctions. (Publication des décrets d’applications au J.O. le 29 décembre 2009).

Brefs ,en revotant un texte complémentaire le gouvernement réussissait à mettre en place son dispositif censé être dissuasif plutôt que répressif (mais tout de même si nécessaire, après avertissement émis à l’encontre du contrevenant). Mais entre temps les modes de consommation des œuvres avait changé, au piratage sur le Net s’est substituée la pratique du streaming, à savoir de l’écoute ou du visionnage en flux continu, sans copie des œuvres. C’est à ce jour le mode d’accès aux œuvres le plus utilisé parfois dans un cadre légal, comme Deezer (ou Jiwa) pour la musique qui finance cette écoute avec de la publicité, sinon la plupart de ces plateforme, particulièrement pour les séries américaines ou les films le font illégalement, c'est-à-dire sans autorisation préalable des titulaires de droit des œuvres. Il est juridiquement difficile de les poursuivre, leur siège d’activité étant toujours localisé dans des lieux exotiques inatteignable par nos instances juridiques.

Ainsi ce dispositif HADOPI se trouve dans une situation plus symbolique d’une volonté de condamner la gratuité sur le net par le piratage, qu’efficace.

Mais le feuilleton continue puisqu’aussi bien le gouvernement, lequel sent bien que les dispositifs votés par le parlement ne sont pas en phase avec la réalité qu’offre la société numérique, lança une nouvelle mission confié à Patrick Zelnik, patron du label indépendant Naïve, à Jacques Toubon, ancien Ministre (et ex député européen) et Guillaume Cerutti, PDG de Sotheby’s France (et surtout ex directeur de cabinet de Jean-Jacques Aillagon, « père » de la loi DADVSI).

La mission a accouché début janvier de 22 propositions dans l’esprit de la lettre de mission : trouver les moyens d’améliorer l’offre légale d’œuvres numériques et mieux partager la valeur entre les différents acteurs que sont les auteurs, les producteurs et les artistes interprètes.

On ne peut pas dire que les 22 propositions annoncées conjointement par Patrick Zelnik, Jacques Toubon et Guillaume Cerutti n'aient pas tenté de construire un ensemble cohérent. Tout d'abord en évoquant le financement des mesures nouvelles, donnant ainsi une assise financière solide à leurs propositions. Ils se sont essayés à répondre à ce double défi:

- Comment améliorer l’offre légale (à savoir toute l’innovation numérique en cours) ?

- Comment mieux redistribuer la valeur de manière juste aux différents agents de la chaine de la création. ?

Difficile de parler ici des 22 propositions, mais il en est trois qui me semblent former un triptyque intelligent, quoique fragile :

- Proposition n°1 – Créer une carte « Musique en ligne » pour les internautes de 15 à 24 ans

- Proposition n°5 – Mettre en place un régime de gestion collective obligatoire des droits liés à la mise à disposition interactive de musique, dans le cas où un accord sur une gestion collective volontaire n’interviendrait pas avant la fin de 2010

- Proposition n°7 – Reconduire et améliorer le crédit d’impôt pour la production d’œuvres phonographiques

La carte jeune (à savoir pour un montant de 50 euros, le consommateur n’aura à payer que 25 euros), qui suscite chez les producteurs phonographiques tant enthousiasme, me semble assez « à côté de la plaque « ; mais pourquoi pas. Pour ma part il me semble que les jeunes sont habitués à écouter gratuitement de la musique en streaming et s’ils se sont détournés de l’achat des Cd, vont-ils se précipiter « munis de cet avantage fiscal» pour s’abonner aux offres prémium de Deezer (9,99 euros par mois pour écouter toute la musique en qualité numérique et non pas en MP3)? Les sondages spontanés menés autour de moi ne donnent pas de résultat significatif. J’y vois là encore un phantasme résiduel de ceux qui dans la filière musicale n’ont pas encore compris que le monde avait changé.

Mais il est à noter que cette proposition est financée par le contribuable (coût estimé par la mission 25 millions d’euros par an, plus 5 millions d’euros en 2010 pour le lancement publicitaire de la carte) au profit des plateformes, éditeurs et producteurs phonographiques.

La proposition N°7 coûterait à l’état (donc aux contribuables) 12 millions d’euros par an sous forme de crédits d’impôts, en s’ajoutant à des efforts déjà préalablement consentis.

Et malgré cela la solution N°5 qui consiste à proposer la mise en place d’un régime de gestion collective volontaire ou en cas de désaccord obligatoire pour les droits sur Internet provoque l’hydre des producteurs avec des mots et des phrases insensés : « on soviétique la filière musicale… » Alors que comme le titre du paragraphe le suggère, il s’agit de « simplifier les négociations sur les droits musicaux par le choix de la gestion collective»

Il faut que les services de musique en ligne (encore vivants…) puissent accéder aux catalogues dans des conditions acceptables économiquement. Ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Le Patron de Jiwa a récemment rendu public le montant exorbitant des avances exigées par les majors du disque et les conditions assorties (participation au capital). On voit bien que le simple gré à gré conduira tous les systèmes innovant à la faillite. Seule la gestion collective qui a déjà fait ses preuves peut assurer fluidité et transparence, ce sont les mots mêmes employés par Jacques Toubon pour défendre cette proposition.

La mobilisation contre cette proposition est telle que l’on a senti y compris chez le rapporteur lui même Patrick Zelnik un « rétropédalage » suspect…ce sera la gestion collective si on ne peut pas faire autrement. On assiste à un curieux ballet des producteurs phonographiques se félicitant tout à coup des meilleurs résultats du troisième trimestre 2009 pour dire, voyez le marché va bien !!! (Il faut l’entendre pour le croire) « Laissez nous faire nos petites affaires » entre nous et tout ira bien.

Ils sont pour le marché (contre la gestion collective), mais ils veulent bien prendre au passage tout l’argent que l’état est prêt à leur octroyer : 30 millions d’euros pour la carte jeune et 12 millions d’euros en crédits d’impôts.

Je ne pense pas qu’au regard des parcours professionnels de ces trois hommes (Zelnik, Cerutti et Toubon) que l’on peut les qualifier de dangereux collectivistes !

Ils ont simplement compris, leur travail accompli, que la filière musicale n’avait pas su anticiper l’arrivée du numérique, que « pressée » par la perte spectaculaire de son chiffre d’affaire elle cherche à imposer aux plates formes des conditions qu’elles ne peuvent économiquement assumer. Cette précipitation des majors peut organiser la mort financière de toutes les sociétés françaises qui cherchent à innover dans le secteur numérique.

Quant aux artistes interprètes on leur laisse les miettes au regard des contrats passés. Emmanuel Hoog, président de l’Ina a l’ingrate tâche de réunir les intéressés autour d’une table pour les amener à une gestion collective volontaire….les cris d’épouvantes entendu à ce jour des producteurs ne présagent rien de bon. Emmanuel Hoog a déclaré qu’une année se serait bien trop long pour négocier…sans aucun doute, en tout cas pour constater un désaccord et passer au plus vite à la loi.

Dans un tel contexte, comment poser la question de l’éducation à l’école de ces nouveaux outils que sont Internet, l’Informatique, et la téléphonie portable et plus particulièrement de l’accès et des usages des œuvres de l’esprit, à quelle condition et surtout avec quelle sécurité juridique pour l’utilisateur final ?

Il ya une véritable urgence en la matière à ce que les acteurs de la filière : auteurs, interprètes, producteur mais aussi public se retrouvent à l’initiative des pouvoirs publics pour une véritable concertation sur l’ensemble de ces questions. Auxquelles il serait sans doute bienvenue d’ajouter le statut de la « trace » que les audionautes laissent sur le Net via, entre autres, les réseaux sociaux.

Les suites du rapport Zelnik

2010-02-04T06:48:00.000-08:00

On ne peut pas dire que les 22 propositions annoncées conjointement par Patrick Zelnik, Jacques Toubon et Guillaume Cerutti n'aient pas tenté de construire un ensemble cohérent.
Tout d'abord en évoquant le financement des mesures nouvelles, donnant ainsi une assise financière solide à leurs propositions. Ils se sont essayés à répondre à ce double défi:
- Comment améliorer l’offre légale (à savoir toute l’innovation numérique en cours) ?
- Comment mieux redistribuer la valeur de manière juste aux différents agents de la chaine de la création. ?
Difficile de parler ici des 22 propositions, mais il en est trois qui me semblent former un triptyque intelligent, quoique fragile :
- Proposition n°1 – Créer une carte « Musique en ligne » pour les internautes de 15 à 24 ans
- Proposition n°5 – Mettre en place un régime de gestion collective obligatoire des droits liés à la mise à disposition interactive de musique, dans le cas où un accord sur une gestion collective volontaire n’interviendrait pas avant la fin de 2010
- Proposition n°7 – Reconduire et améliorer le crédit d’impôt pour la production d’œuvres phonographiques

La carte jeune (à savoir pour un montant de 50 euros, celui-ci n’aura à payer que 25 euros), qui suscite chez les producteurs phonographiques tant enthousiasme me semble assez à côté de la plaque ; mais pourquoi pas. Pour ma part il me semble que les jeunes sont habitués à écouter gratuitement de la musique en streaming et s’ils se sont détournés de l’achat des Cd, vont-ils se précipiter « munis de cet avantage fiscal» pour s’abonner aux offres prémium de Deezer (9,99 euros par mois pour écouter toute la musique et en qualité numérique et non pas en MP3)?
Les sondages spontanés menés autour de moi ne donnent pas de résultat. J’y vois là encore un phantasme résiduel de ceux qui dans la filière musicale n’ont pas encore compris que le monde avait changé.
Mais il est a noté que cette proposition est financée par le contribuable (coût estimé par la mission 25 millions d’euros par an, plus 5 millions d’euros en 2010 pour le lancement publicitaire de la carte) au profit des plateformes, éditeurs et producteurs phonographiques.
La proposition N°7 coûterait à l’état (donc aux contribuables) 12 millions d’euros par an, en s’ajoutant à des efforts déjà préalablement consentis.
Et malgré cela la solution N°5 qui consiste à proposer la mise en place d’un régime de gestion collective volontaire ou en cas de désaccord obligatoire pour les droits sur Internet provoque l’hydre des producteurs avec des mots et des phrases insensés : « on soviétique la filière musicale… » alors que comme le titre du paragraphe le suggère il s’agit de « simplifier les négociations sur les droits musicaux par le choix de la gestion collective. » Il faut que les services de musique en ligne (encore vivant…) puisse accéder aux catalogues dans des conditions acceptables économiquement. Ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Le Patron de Jiwa a récemment rendu publique le montant des avances exigées par les majors du disque et les conditions assorties. On voit bien que le simple gré à gré conduira tous les systèmes innovant à la faillite.
Seule la gestion collective qui a déjà fait ses preuves peut assurer fluidité et transparence, ce sont les mots mêmes employés par Jacques Toubon pour défendre cette proposition.
La mobilisation contre cette proposition est telle que l’on a senti y compris chez le rapporteur lui même Patrick Zelnik un rétropédalage suspect…ce sera la gestion collective si on ne peut pas faire autrement.
On assiste à un curieux ballet des producteurs phonographiques se félicitant tout à coup des meilleurs résultats du troisième trimestre 2009 pour dire, voyez le marché va bien !!! (il faut l’entendre pour le croire) laisser nous faire nos petites affaires entre nous et tout ira bien.
On est pour le marché (contre la gestion collective) mais on veut bien prendre au passage tout l’argent que l’état est prêt à nous donner : 30 millions d’euros pour la carte jeune et 12 millions d’euros en crédits d’impôts.
Je ne pense pas qu’au regard des parcours professionnels de ces trois hommes (Zelnik, Cerutti et Toubon) que l’on peut les qualifier de dangereux collectivistes.
Ils ont simplement compris, leur travail accompli, que la filière musicale n’avait pas su anticiper l’arrivée du numérique, que « pressée » par la perte spectaculaire de son chiffre d’affaire elle cherche à imposer aux plates formes des conditions qu’elles ne peuvent économiquement assumer. Quant aux artistes interprètes on leur laisse les miettes au regard des contrats passés.
Emmanuel Hoog, président de l’Ina a l’ingrate tache de réunir les intéressés autour d’une table pour les amener à une gestion collective volontaire….les cris d’épouvantes entendu à ce jour des producteurs ne présagent rien de bon. Il a déclaré qu’une année s’était trop long pour négocier…sans aucun doute en tout cas pour constater un désaccord et passer au plus vite à la loi.

Ajouter votre signature

2009-11-20T10:10:00.000-08:00

Ajouter votre signature

Réponse à Monsieur Vanneste.

2009-05-05T05:53:00.000-07:00

Merci pour votre prise de position, courageuse car elle n'est pas majoritaire dans votre camp. Avec Jean Dionis du Séjour, Alain Suguenot et M. Tardy vous essayez de mettre à jour toutes les failles et les défauts de cette loi.
Elle sera adoptée, mais pour autant verra-t-elle réellement le jour?
On connaît désormais le sort qui a été fait à la loi DADVSI dont vous avez été le rapporteur.

Et quand bien même, d'ici là (une à deux années, il faut laisser aux FAI le temps de se mettre en conformité : coût de l’opération 70 millions d’euros) le Peer to Peer sera une pratique marginale sur les réseaux, aujourd'hui ce sont les sites de streaming (lecture sans accès -théorique- à la copie) qui se développent.
Les jeunes ont définitivement fait le saut de l'immatérialité, le fichier MP3 obtenu par piratage aura été le dernier avatar des supports comme moyen d’accès à la culture.
Nous entrons dans l’ère du flux pour lequel le législateur n’a rien prévu, rien anticipé !

La convergence numérique , en route depuis un certain moment, abouti à ce que les écrans TV plat proposés aujourd’hui donnent un accès direct à Internet, donc facilitent la lecture en streaming de la musique des séries TV et des films dernièrement sortis.
Les jeunes gens ne savent même plus ce que c’est qu’un CD. Pour eux ce sont des antiquités comme dans ma jeunesse lorsque je tombais sur des « rouleaux enregistrés », même pas des 78 tours.

Le streaming est à ce jour légal, mais pour autant il privilégie, dans la chaine de création de la valeur des œuvres musicales ou audiovisuelles, les producteurs qui, vendant leur catalogue, ne réserve que la part congrue aux auteurs et aux interprètes.

L’intérêt d’une gestion collective d’un prélèvement sur les FAI serait d’obtenir un ratio plus égalitaire entre les producteurs, les auteurs et les artistes interprètes. Tout est possible un tiers chacun par exemple. Si la licence légale avait été réellement adoptée lors du débat DADVSI (la propension à payer des consommateurs avait été évaluée à 7 € par abonnement pour la musique et l’audiovisuel), au regard des abonnements ADSL haut débit d’aujourd’hui (qui ne cessent de croître) cela représenterait un montant d’un milliard quatre cent millions d’euros par an à se partager par les trois acteurs de la filière, à savoir 466 millions d’euros chacun. Aujourd’hui le chiffre d’affaire du disque est de 600 millions € (il a été divisé par deux en quatre ans !)
Il y a donc urgence de légiférer autant sur la pédagogie des usages sur le net que sur la juste rémunération des auteurs, des interprètes et des producteurs.

Mais Mme Albanel, ministre ultralibérale ne veut pas en entendre parler …. Tout en laissant les artistes à leur « misère » elle réussit pourtant à piéger de « grands artistes comme J. Gréco, M. Piccoli, P. Arditti et M. Leforestier à s’embarquer dans un plan pour le moins étrange qui consiste à assimiler « internet » au « capitalisme le plus débridé » et de mettre en accusation le PS de défendre ce capitalisme là !
Et du coup ces grands artistes cautionnent la suspension d’abonnement à Internet. On me dit les parents n’ont qu’à bien tenir leur rejetons ! En ont-ils aujourd’hui ? Militant de la cause et de la défense des familles, ayant encore un grand adolescent à la maison je me mets à la place de famille modeste de trois enfants par exemple avec un ado un peu rebelle et qui envers et contre tout pirate, mais ses deux frères en seconde et en terminale ont un professeur de physique qui organise la totalité de son cours, des exercices et des contrôles par internet sur son site…. Pour suivre, ils n’auront plus qu’à courir à la recherche d’une place dans des cybercafés pour pouvoir poursuivre leur travail scolaire. Est-ce cela que vous avez voulu Monsieur Piccoli et Madame Gréco ? Et je ne parle pas des amendements qui proposent ni plus ni moins l’installation de logiciels espions sur les ordinateurs reliés à la Haute autorité Hadopi qui assureront la traçabilité de tous les accès et consultation des ordinateurs !

Je lève mon chapeau au Président Sarkozy qui devient tout à coup (Merci Gréco, Arditti, Leforestier et Piccoli) le défendeur des arts et des Lettres contre les vilains socialistes qui défendraient le capitalisme sauvage.

Quant on sait, pour ceux qui comme moi se sont donnés la peine de s’informer et de suivre la totalité des débats parlementaires, que ce sont tout de même les « majors » qui ont poussé pour que ce texte soit adopté aux canons…. Je pense que nos « héros » qui grâce à leur grand âge sauront à tête reposée réfléchir sur la question, reviendront peut être sur leur déclaration rapide et précipitée.
De toute façon cette « trace » qu’ils ont laissée dans le journal « le Monde » certains sauront en temps utiles le leur rappeler.

Je regrette de voir tant d’illustres esprits (nos derniers mousquetaires ne sont pas les seuls) se « faire avoir » car c’est bien le mot et « instrumentaliser » par la politique du Prèsident Sarkozy qui est de régner en divisant.

La sagesse eut été pour le moins, dans une volonté que je comprends et que je partage d’envoyer un signal pédagogique et civique fort, de retenir, comme l’a suggéré Jean Dionis Du Séjour (nouveau centre), l’amende et non la suspension.

Ou enfin se joindre à d’autres pour réclamer une véritable concertation de l’ensemble des parties concernées à laquelle s’ajoute aujourd’hui le public (associations de consommateur, UNAF, Ligue de l’enseignement etc..). Ce travail n’a pas eu lieu, il eût pour autant été bien nécessaire sur un sujet aussi complexe et engageant aussi fortement l’avenir de la création.

Notre malin président qui s’est juré de détruire le Parti Socialiste ne l’a pas voulu, il a identifié l’opportunité, il a planifié son action et il a pleinement réussi son plan : jeter le trouble dans l’opposition et récupérer tout ce qu’il peut pour son camp. La dernière prise est magnifique, il peut être fier, mais je n’aimerai pas être à leur place lorsque les masques tomberont et que la vérité finira par se faire jour.

La loi Création et Internet votée par l’Assemblée nationale.

2009-04-03T06:47:00.000-07:00

C’est donc dans la nuit du 2 au 3 avril 2009 à 22h 50 qu’une poignée de députés (2,5% du total), après une séance du jour marathon de plus de 7 heures de débats (et 40 heures de discussion au total), ont voté à main levée le texte du gouvernement intitulé précisément : « projet de loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet ».
La commission mixte paritaire (composée de 6 députés et 6 sénateurs) chargée de trouver un terrain d’entente entre les deux textes différemment amendés par les deux chambres doit se réunir ces jours-ci afin de proposer en dernière lecture à l’Assemblée nationale une « mouture » définitive du texte.

Mais cette ultime procédure parlementaire ne devrait pas poser de problème au gouvernement sachant que les sénateurs avaient (y compris le groupe socialiste) voté à une large majorité le texte sans trop de débat, hormis les interventions de sénateurs communistes et verts.
Le gouvernement a pris ses précautions en désignant pour l’UMP (qui sera nécessairement majoritaire) ses parlementaires les plus sûrs.

Pour ceux qui ont suivi le déroulé des débats dans les deux chambres (à la portée de tous, soit en séance dans les balcons du public, soit par internet via les sites de chaque assemblée), ils auront été, sans aucun doute, frappés par la différence de qualité dans les interventions, les commentaires et les amendements proposés entre sénateurs et députés. Les députés ont consacré le temps nécessaire à l’examen de chaque article et en ont exploré les problématiques (et elles sont nombreuses) avec une technicité remarquable. Cette différence n’est pas à l’honneur de la dite : « Haute Assemblée » (Sénat) qui n’a pas fait le même travail.

Enfin cette discussion dans l’hémicycle a eu la particularité de s’organiser au-delà des clivages classiques, pour faire simple entre la droite et la gauche, la majorité et l’opposition. On a assisté à un véritable débat démocratique qui a amené des parlementaires de l’opposition certes, mais aussi de l’UMP et du Nouveau centre (membre de la majorité présidentielle) à s’opposer aux propositions gouvernementales avec des attendus très précis, qui malheureusement n’ont pas été entendus. Jean Dionis du Séjour s’est fait l’intercesseur à de nombreuses occasions pour tenter de « sauver » Mme Albanel du naufrage.
Il a repris à plusieurs occasions la symbolique du Titanic et de la voie du Nord encombrée d’autant d’icebergs que de dysfonctionnement dans les propositions du gouvernement. Mais invariablement. Mme Albanel, tel le commandant du Titanic, a tenu à garder son cap direction Nord quel qu’en soit l’étendue du naufrage annoncé.
Désormais les paris sont ouverts et nombreux sont les députés (de tous horizons) qui les ont lancés.

- La mise en œuvre effective de l’HADOPI dans des délais raisonnables.

Rappelons que ce texte est l’accouchement des fameux « accords de l’Elysée » (47 associations professionnelles excluant les représentants des consommateurs et des artistes interprètes) signé en décembre 2007.
Quinze mois pour arriver en discussion et il faut encore attendre l’avis du conseil constitutionnel (qui sera inévitablement saisi par les parlementaires), promulguer la loi et rédiger les fameux décrets d’applications. Bien que Mme Albanel nous ait assurée qu’elle avait pris ses dispositions, la discussion parlementaire a renvoyé sur tant de point les éclaircissements aux décrets d’application, qu’il y aura du pain sur la planche.
Ensuite la discussion sur la nécessité d’appliquer aux contrevenants la coupure qu’au seul accès internet (et de maintenir les autres services : téléphonie, chaines TV et voir même accès à ses mails), oblige les FAI (Fournisseurs d’accès) à d’importants et couteux (70 millions d’euros au bas mot) aménagements techniques qui nécessiteront pas moins d’une année de mise en conformité.

Ainsi les 10 000 mails d’avertissements et les 3 000 lettres recommandées annoncés par Mme Albanel qui concrétiseront l’essentiel de l’application de cette loi ne seront effectifs qu’en tout début 2010.
Ce qui porte toute de même le délai entre la signature des accords de l’Elysée et la mise en œuvre de l’HADOPI a plus de deux années. Voilà un « indicateur », si cher à la politique du Président de la république qui révèle l’efficacité de la politique gouvernementale !
Mais ce gouvernement a des antécédents « prometteurs », c’est la même majorité politique qui avec Renaud Donnadieu de Vabres a fait adopter la fameuse loi « DADVSI » avec le même autisme, loi qui tout en n’ayant pas trouvé le moindre début d’application n’a pas été abrogée et ouvre ainsi la voie à la « fameuse double peine » qui menace désormais les internautes, à savoir l’application d’une coupure à internet et une poursuite pour contrefaçon assortie d’une forte amende et d’une possibilité d’emprisonnement.

- La coupure effective des contrevenants sera-t-elle juridiquement possible ?

Cette mesure reste, malgré la loi, un vrai problème tant la mesure parait disproportionnée et injuste. Les débats, ce serait un peu long à relater tant la question est complexe, ont démontré que le parallélisme fait par le rapporteur de la loi, soutenu dans ce sens par Mme Albanel entre les « pirates » d’œuvres sonores et audiovisuels avec les opérateurs de sites racistes, nazis et pédophiles vont poser un sérieux problème à la communauté des opérateurs télécoms.

La possibilité offerte au juge d’imposer, en cas de récidive, une obligation de filtrage des contenus ouvre une boite de pandore qu’a clairement dénoncée Jean Dionis du Séjour (député nouveau Centre). Les experts les plus sérieux ont déjà annoncé qu’une telle procédure conclurait à pas moins de 30% d’erreurs, source de contentieux à gérer.
En effet le rattachement de la faute aux adresses IP (à savoir l’identification de la source du téléchargement illégal) est peu fiable et conduira à condamner à tort des citoyens parfaitement innocents. Chacun sait que le piratage d’une source WIFI (qui diffuse l’accès à Internet à partir d’une antenne) est chose courante, de même le piratage d’un ordinateur et par la même de sa source IP. Dans ces conditions quels seront les moyens pour le particulier ou l’entreprise concernée d’apporter la preuve de leur innocence ?
La proposition formulée par Mme Albanel de transmettre dans ces circonstances le disque dur de la personne incriminée comme preuve à fait « rigoler » la communauté des professionnels.

Par ailleurs le parlement européen (représentant pas moins de 27 pays) s’est exprimé par deux fois contre le principe de la coupure et a affirmé solennellement à une très large majorité l’accès à internet comme un droit inaliénable (ceci à l’occasion de la discussion sur le « paquet télécom ») Le droit français, ainsi exprimé, risque à court terme de se trouver, en contradiction avec le droit européen.
Enfin la création d’une haute autorité administrative (HADOPI°), au détriment d’un organe judiciaire, prête à discussion sur le principe fondamental du droit et favorise injustement l’Etat au détriment de l’internaute qui perd ainsi les protections naturelles (entre autre le débat contradictoire) que lui offre la justice.

Le rapporteur de la loi Franck Riester, malgré l’important travail d’investigation qu’il a mené, a fait fi de nombreux usages professionnels courants aujourd’hui de l’internet qui créent une importante contradiction avec le principe de la coupure. L’administration a encouragé les usagers à user d’internet dans leurs démarches administratives (la déclaration d’impôts en est l’illustration la plus patente), le rapport d’Eric Besson alors secrétaire d’état à l’économie numérique avait fait sienne l’affirmation de favoriser le plus largement l’usage d’internet dans la vie courante.
Enfin nombreux sont les usages professionnels intimement liées à l’usage d’internet, Christian Paul (député PS) a lu, au cours des débats) le mail d’un graphiste qui illustrait la technique du télétravail. Cette loi va faire régresser nécessairement les usages acquis par le biais d’internet.

- Cette loi va-t-elle exercer ses « vertus pédagogiques » de dissuasion envers le piratage des œuvres ?

Plusieurs éléments plaident en défaveur de cet objectif. Ils ont été énoncés tout au long de la discussion parlementaire. Le phénomène de piratage par le biais de réseaux Peer to Peer est en voie d’extinction au profit du streaming, à savoir la possibilité d’accéder aux œuvres en simple lecture (sans qu’il y ait de copie), Deezer pour la musique en est l’exemplaire illustration.
Enfin toute la littérature en accès libre dans la presse donne les bons tuyaux pour rendre illisible son adresse IP au cours d’opération de téléchargement. Ainsi l’affirmation de Mme Albanel que « la peur du gendarme conduira les consommateurs à acheter plus de musique et de films » semble bien illusoire. Les consommateurs disposent de méthodes d’échange de fichier que cette loi n’empêchera pas. La « criminalisation » des internautes ne sera pas un facteur favorisant la compréhension et la manipulation de ces nouveaux usages.

- Cette loi répond-elle aux questions légitimes de la rémunération des artistes et de ceux qui les produisent ?

L’ensemble des amendements proposés, dont la « contribution créative » proposée par le groupe socialiste, n’a pas été retenu. A chaque occasion du débat tous les amendements qui tentaient de créer un processus de financement ont été systématiquement rejetés tel le principe d’un reversement des abonnements suspendus mais payés à un fond destiné à la création, ou bien l’amendement dit « publicité » qui proposait un prélèvement sur les publicités générées sur les plateformes légales de ventes d’œuvres musicales au profit des artistes.

La question de mettre en harmonie les nouvelles pratiques des usages culturels dans l’univers numérique avec des circuits économiques remodelées a été élucidée. Les acteurs de la filière culturelle se retrouvent désarmés face à ces nouveaux défis auxquels nous aurions en été en droit d’attendre de la part de l’héritière d’André Malraux qu’elle y apporte une réponse.

Bref en conclusion ce débat, pour ceux qui ont eu les moyens de le suivre en direct et en détail, a été très instructif car il s’est attaché à creuser à la fois la question des droits d’auteur et des droits voisins face aux enjeux du numérique, mais aussi celle des nouveaux usages culturels et plus particulièrement la question de l’accès aux œuvres pour le plus grand nombre.
Il est désolant d’avoir du constater que la hauteur de ce débat s’est rabaissé, de la part du gouvernement, à une volonté d’opposer systématiquement les usagers aux ayants droits de la filière culturelle. Le rapporteur et la Ministre de la culture ont sans cesse essayé de « rabattre » leurs opposants sur la ligne de simple « défenseurs » des pirates. Cette détestable dialectique a eu libre cours tout au long des débats occultant les vrais problèmes.

Nous voilà donc dotés « d’une usine à gaz » pour reprendre les termes mêmes de certains députés UMP qui ne va rien résoudre et pendant tout ce temps perdu ce sont les auteurs, les artistes interprètes et les producteurs qui seront les grands perdants.
Le rendez-vous est pris pour les mois à venir et ceux qui ont défendu ce texte, au gouvernement et à l’extérieur du gouvernement, en seront redevables. Plus que jamais il faut que la mobilisation qui a été très active au cours de ces débats, se maintienne pour faire pression sur le gouvernement afin que le principe de réalité s’applique et que Mme Albanel ouvre très vite le dossier des incidences de la nouvelle économique numérique sur les acteurs de la création.
Il y va de la survie de l’exception culturelle française à laquelle nous sommes tous très attachés. Et pour reprendre un terme déjà avancé il faut d’urgence ouvrir un véritable « Grenelle de l’économie numérique » et ceci sans tarder.

Le débat à l'Assemblée Nationale de ce soir sur le texte de loi Création et internet

2009-03-30T15:15:00.000-07:00

Alors que l'examen du texte reprenait après 18 jours d'interruption, celui revêtait un intérêt encore plus fort pour la communauté des acteurs intéressés par ce sujet.
En effet le vote au parlement européen d'une résolution stigmatisant toute tentative politique de "couper l'accès à internet" votée par la quasi des représentants de 27 nations donnait une tournure bien particulière à la reprise de ces débats.
Sur ce sujet "Création et internet" on pensait pouvoir suivre en direct sur le site de l'Assemblée nationale des débat aussi important et engageant l'avenir d'un tel média et les libertés publiques.
Et bien non, pour des raisons techniques, selon le webmaster de l'Assemblée il y avait trop de demande de connexions, le suivi était impossible, même en passant par le lecteur VLC.

Décidément que ce soit le gouvernement où les services techniques de l'assemblée Nationale il y a un véritable problème à appréhender "la modernité".
Souhaitons que d'ici demain 15 h à la reprise des débats, le problème aura été réglé.

Création et Internet Appel pour un Grenelle de l’économie numérique

2009-03-10T06:30:00.000-07:00

L’Assemblée nationale s’apprête à discuter du projet de loi dit « Création et Internet » après que le Sénat l’eut adopté en première lecture (y compris avec l’appui des sénateurs socialistes).
L’état actuel de ce projet appelle plusieurs remarques de bon sens.

Tout d’abord la procédure adoptée, l’urgence déclarée par le gouvernement qui induit une seule lecture par les deux chambres. Cette majorité nous avait déjà fait le coup avec la non moins célèbre « loi DADVSI» dont on sait aujourd’hui ce qu’il en est advenue : Rien.
Nous attendons tous encore le rapport d’évaluation de l’application de ce texte que devait nous faire le Ministère de la culture, il aurait pu éclairer le présent débat sur la « riposte dite graduée » à l’encontre des pirates.

Sur cette question si difficile qui devrait traiter prioritairement de « la création, quel avenir à l’ère du numérique ? » il eût été pour le moins précieux d’y passer un peu de temps entre parlementaires et de précéder cette action d’une concertation digne de ce nom. Et ce n’est certainement pas la mission Olivennes et les fameux accords dits de « l’Elysée » qui peuvent être considérés comme tel tant ce travail a été mené « à l’arrache » dans un temps record, faisant fi de toutes les parties qui ne se reconnaissaient pas dans une feuille de route trop marquée par l’ingérence des industriels de la musique et de l’audiovisuel.

Rappelons au passage que la loi de 1985 dite « loi Lang » sur l’instauration des droits voisins au droits d’auteurs et qui a mis en place le dispositif de la copie privée, pour faire face au « piratage » de l’époque : les cassettes « son » et les cassettes « VHS » pour l’audiovisuel, a nécessité deux années de concertation, des allers retours entre les deux chambres pendant une année, pour aboutir à une adoption à l’unanimité soutenue par l’ensemble des acteurs de la filière.
Il est donc bien nécessaire d’insister fortement sur cet aspect à un moment où la violence de l’évolution technologiques bouleverse à ce point les circuits économiques mais aussi les pratiques des usagers et laissent les auteurs, les artistes interprètes et les producteurs dans un embarras total.
L’Internet est devenu une sorte « d’écosystème technologique » qu’il convient d’étudier attentivement plutôt que d’y attenter violement comme le gouvernement s’apprête à le faire
Les discussions déjà engagées sur ces questions traversent toutes les composantes de la société par delà les clivages traditionnels et plus particulièrement celui de la droite et de la gauche.
Comme au bon temps de la loi DADVSI Jack Lang vient de prendre position en faveur de la loi Création et Internet alors que l’ensemble du groupe socialiste s’apprête à livrer bataille y compris avec quelques parlementaires UMP.

Outre l’urgence qui n’est pas bonne conseillère, mais nous sommes sous une présidence « pressée », l’intitulé du texte est choquant intellectuellement.
Rappelons pour la petite histoire qu’il devait s’intituler HADOPI (Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet), et c’était bien le mot code employé par les uns et les autres. Mais la Ministre de la Culture trouvant cette appellation bien barbare et trop technique a décidé d’introduire de l’élégance en la rebaptisant « Création et Internet ».
Mais il y a de toute évidence tromperie sur la marchandise.
Où est-il question dans ce texte de la Création ? Aux dires mêmes de Madame Albanel « l’accord prévoit la mise en place d’une autorité administrative indépendante qui sera chargée de prévenir et en cas de multiples réitérations après avertissement, de sanctionner le piratage des films et de la musique sur Internet ».
Ce texte et les propos qui l’accompagnent eussent été bien utiles il y a sept ou huit ans, au moment de l’émergence de l’Internet dans les foyers (aujourd’hui ce sont 17,1 millions d’accès à Internet en haut débit qui existent dans l’hexagone), cette pédagogie aurait sans doute eu un impact et aurait peut être pu mieux orienter les usages naissants.

Je passe très vite sur les critiques formulées ici et là sur le problème que l’on substitue à l’autorité judicaire une autorité administrative (les parlementaires européens sont vent debout contre cette idée), que la suspension de l’accès à Internet s’oppose à une impossibilité technique de ne pas être en mesure de couper en même temps le téléphone et l’accès aux chaines de télévisons, les coûts faramineux engendrés par cet texte : 7 millions d’euros pour la mise en route de l’HADOPI à la charge du Ministère de la culture et 10 millions d’euros au bas mot pour les FAI afin qu’il se mettent techniquement en position d’en adopter les dispositions de suspensions, sans compter les frais à la charge des sociétés civiles (‘SACEM, SACD SCAM etc..) qui devront traquer les contrevenants sur les réseaux.. Les aspects liberticides consistant à établir des fichiers de contrevenants, l’idée farfelue du rapporteur de proposer dans un amendement d’agir sur les moteurs de recherche pour favoriser la montée en première ligne des sites de ventes légales etc….la liste est longue des « errances intellectuelles » que ce texte suscite.

Mais enfin aujourd’hui c’est le problème de la rémunération des acteurs de la filière qui se pose au regard des usages irréversibles des consommateurs via Internet. Même la SACEM par la bouche de son président et de son Directeur Général Bernard Miyet a réclamé lors du dernier Midem (en janvier) une contribution des FAI (Fournisseur d’accès) en compensation de pertes occasionnées par ces nouveaux usages.
Sachant que la propension connue à payer des consommateurs pour accéder librement aux œuvres sur Internet est de 7 euros, si ce principe était adopté cela représenterait un milliard quatre cent millions d’euros par an (pour mémoire le chiffre d’affaire de l’industrie du disque est tombé à 606 millions d’euros en 2008)

Et surtout quel aveuglement sur la réalité du terrain, les jeunes (et moins jeunes) adeptes du piratage sont passés à autre chose : le streaming (lecture directe dans un navigateur web), à savoir l’accès en direct à toute la musique (Deezer) mais aussi aux films et séries américaines via des sites qui se sont multipliés ces derniers mois et qui les proposent en streaming : (http://maxiseriestv.over-blog.com/). De l’univers physique des supports nous sommes passés à un univers des fluides.

S’il y avait urgence c’était bien de reconsidérer les éléments du puzzle infernal qu’est devenue la propriété intellectuelle dans l’ère numérique..
Pour une fois des Assises Nationales et régionales sur cette question précédant l’élaboration d’une grande loi qui pourrait s’appeler « La Création à l’ère numérique » auraient sans aucun doute répondu aux aspirations des uns et des autres. Les intérêts de ceux-ci sont suffisamment contradictoires à l’ère actuelle pour justifier une mise à plat générale.
Cette concertation se doit d’être attentive à toutes les parties y compris celles qui dérangent le plus en provenance du monde des consommateurs, des audionautes : la quadrature du cercle, ou des personnalités reconnues comme Philipe Aigrain, des juristes comme Gilles Werken, Olivier Iteanu ou certains professeurs de droits comme Jean Martin, des auteurs comme Marc Le Glatin ( Un séisme dans la culture, Editions de l’Attribut, 2007), Alba Martin (L’äge de peer, édition Village mondial, 2006) doivent être entendus et écoutés.
Des sociétés comme l’Adami ou la Spedidam qui représentent la totalité des artistes interprètes : comédiens, musiciens, chanteurs, soliste de la musique doivent pouvoir faire entendre leur voix au delà des « artistes de renom » car ils représentent une population qui fait la culture au jour le jour.
C’est l’appel un peu solennel que je lance à Madame Albanel qui ne saurait rester insensible à la situation de plus en plus précaire des artistes, dont les revenus s’étiolent au fil du temps.
Madame la Ministre, au nom de vos responsabilités, de l’héritage qu’André Malraux nous a laissé il y a juste 50 ans prenez l’initiative de lancer cette négociation, ce Grenelle de l’économie numérique sous formes d’Assises régionales, puis nationales.
En son temps et sous d’autres autorités politiques, Bernard Kouchner avait utilement fonctionné de cette manière pour préparer sa grande loi sur le statut des malades à l’hôpital.
Sur cette initiative, si celle-ci n’y censure aucune voix, vous trouverez l’appui et le respect de tous.

Lire particulièrement le dernier numéro de la revue « Terminal, technologie de l’information, culture et société » sur le thème de la propriété intellectuelle emportée par le numérique ?
Automne-Hivers 2008- 2009 n° 102, Editions de l’Harmattan (http://www.editions-harmattan.fr)

Défendre la copie privée, c’est défendre le droit des artistes... bis repetita

2008-12-16T03:11:00.000-08:00

En avril 2007 j’avais du déjà prendre la plume pour rétablir un certain nombre de vérités quant à la taxe pour redevance sur la copie privée.L’article de Lapa généreusement intitulé : « Taxe sur la copie privée : on ratisse plus large et plus fort » exprime une telle démagogie truffée de contre sens. Que je me sens obligé de répondre quitte à me répéter

C’est un peu facile d’assimiler la taxe pour copie privée avec "les artistes millionnaires" , car la gestion de la copie privée montre bien que ces artistes là se désintéressent complètement de la copie privée, ces fonds ainsi redistribués en compensation de la copie privée réalisée dans un cercle limité dit de la famille intéressent la majorité des musiciens et des comédiens qui sont loin d’être des millionnaires, l’Adami a présenté à Cabourg un étude « sur les rémunérations des comédiens au cinéma et à la télévision » accessible sur son site adami.fr qui démontre l’intérêt de cette rémunération pour des artistes interprètes qui « tirent le diable par la queue «
Alors cela me fait mal quand vous parlez « des rentiers du Cd » ou du moins cela démontre que vous ne savez pas de quoi vous parlez.

Même chose quant à propos de la commission vous parlez de « bidonnage administratif », la France est le pays en pointe sur ces questions (la copie privée existe dans 21 des 27 pays membres de la CEE) et il est vrai que c’est nous qui avons les taux les plus élevés, mais qui encore une fois viennent en juste rémunération à des artistes qui ne sont pas des millionnaires, mais notre système a inspiré les autres pays dans leurs négociations internes.

Enfin vous oubliez de dire qu’un quart de ces sommes vont à des actions d’intérêts général, en clair à l’action artistique.
Ainsi l’Adami (qui gère les droits des artistes interprètes) a en 2007 soutenu 1 000 projets pour près de 13 millions d’euros, soit un emploi direct pour plus de 7 000 artistes (hors festivals)
En un mot ces projets aidés par l’Adami (mais aussi dans certains cas par la SACEM ou la SACD) portent sur :

- le spectacle vivant
- les festivals
- les premières parties de concert
- les courts métrages (ainsi les comédiens y sont rémunérés)
- la formation professionnelle

Je me dois aussi de rappeler l’arrière-plan juridique de la loi de 1985, dite loi Lang, sur laquelle s’adosse la « redevance pour copie privée ».
La redevance est perçue pour « services rendus ou en compensation d’un usage et d’une manière proportionnelle » ; elle n’est pas votée par le Parlement contrairement à l’impôt.
La loi du 3 juillet 1985 sur la propriété intellectuelle consacre de nouveaux droits, dits « droits voisins du droit d’auteur » au bénéfice des interprètes, des producteurs de disques et d’audiovisuel et des entreprises de communication audiovisuelle. Elle définit le régime de la copie privée en instituant une rémunération sur la vente des supports d’enregistrements vierge : cassettes analogiques, plus tard CD, DVD, baladeurs MP3, téléphones portables, disques durs externes, etc
Elle a été le fruit d’une concertation menée par le ministère de la Culture sur trois années, et elle a été votée à l’unanimité par le Parlement. Chose peu courante.
On aurait aimé que la loi DADVSI, adoptée au son du canon par le présent gouvernement, ait suivi le même chemin, le résultat aurait sans aucun doute été plus constructif et surtout plus probant. De la même manière on constate que la loi « Création et Internet » voté par le Sénat et annoncé à l’Assemblée Nationale pour le mois de mars 2009 sera elle aussi votée en urgence avec une seule lecture par chambre.
Cette loi a donc instauré une « exception aux droits exclusifs des auteurs et ayants droit » en créant une rémunération pour copie privée des artistes interprètes et des producteurs des œuvres fixées sur des phonogrammes ou vidéogrammes
L’article de monsieur Lapa fait l’impasse totale dans ses explications sur ce fond de compréhension juridique et il, permettez-moi l’expression, s’assoit royalement sur les droits liés à la propriété intellectuelle. Il condamne la redevance pour copie privée en l’assimilant à une taxe, un impôt de plus, qui grèverait d’autant ses droits sans pour autant avoir le courage et la clarté de s’attaquer au code de la propriété intellectuelle en exigeant son abrogation pure et simple, car c’est bien de cela dont il s’agit en filagramme à ses propos.
Revenons sur le dispositif de la copie privée pour que cela soit clair pour tout le monde. Il s’agit là d’un dispositif souple et juste pour toutes les parties. Il permet aux particuliers de procéder à des copies d’œuvres protégées, en contrepartie d’une redevance versée aux ayants droit, c’est un mécanisme qui assure un juste équilibre entre les différentes parties et qui accorde une « sécurité juridique » aux consommateurs.
Le public a ainsi la liberté de procéder à des copies pour son usage dit « privé », le fameux « cercle familial », ceci sans avoir selon le code de la propriété intellectuelle le besoin d’une autorisation préalable. Et le tout pour un coût très modéré[1].
Les ayants droit (qui méritent, n’en déplaise à Monsieur LAPA, que l’on préserve leurs droits et donc leur outil de travail) bénéficient d’une rémunération effective à ce titre-là. En effet les évolutions technologiques ne leur permettent pas de contrôler l’usage qui est fait de leurs œuvres et de leurs prestations artistiques ; ils ont ainsi droit à une rémunération qui est une compensation légitiment due en contrepartie de la reproduction de leur travail. Cette évolution technologique est en progrès constant, la révolution que représentent les échanges d’œuvres sur les réseaux de P2P en est un exemple, l’écoute de « tubes » sur les téléphones portables, la sophistication des baladeurs MP3, les lecteurs de salons ....
Mais les fabricants de matériel et de supports d’enregistrement bénéficient aussi de ce dispositif, eux dont les ventes sont dopées par cette facilité juridique offerte aux particuliers de copier les œuvres de leurs choix. Les fabricants de matériel ne s’y trompent pas en vantant les exploits technologiques de leurs lecteurs de DVD et DVX en tout genre, de salon et qui lisent tous les formats audio et vidéo de la planète Internet.
Ces « prélèvements à la source » sont versés aux sociétés de gestions collectives (SACEM, SACD, SCAM, ADAMI, SPEDIDAM) qui se sont organisées en deux sociétés (SORECOP pour la copie privées sonore, COPIE France pour la copie privée audiovisuelle) afin de percevoir ces sommes et de les redistribuer aux différents ayants droit (auteurs, producteurs, artistes interprètes).
Dans un document de présentation de la copie privée, la SACD parlait en ces termes du dispositif : « Un dispositif souple et adapté à l’ère numérique qui maintient un droit à la copie privée pour les consommateurs » ; de son côté l’ADAMI faisait référence à la « nécessité d’adapter la priorité intellectuelle aux évolutions technologiques et aux pratiques sociales nouvelles ».
Je fais miennes ces deux expressions qui placent le débat à la hauteur qu’il mérite, bien au-delà de la simple affirmation : « Je ne veux pas payer un sou de plus » ou « Encore un impôt de plus ! ».
Ce dispositif a le mérite de trouver un point d’équilibre, fragile certes mais réel, entre des intérêts qui sont loin d’être convergents. Et il fonctionne depuis le 1er janvier 1986, la commission pour copie privée est chargée d’appliquer ce dispositif depuis plus de vingt ans, elle détermine les taux et les modalités de versement de cette rémunération pour copie privée, elle détermine ainsi la rémunération à laquelle ont droit les auteurs, les artistes interprètes et les producteurs.
Cette commission indépendante des pouvoirs publics est paritaire, elle comprend pour moitié des représentants des titulaires de droits (auteurs, artistes interprètes et producteurs) et pour moitié des représentants de consommateurs, fabricants et importateurs d’enregistrement. Elle est présidée par un représentant de l’Etat nommé par le Ministre de la culture, et dont la voix est prépondérante en cas de partage égalitaire des voix.
Il faut saluer le travail de l’ombre remarquable de cette commission, dont j’invite monsieur Lapa à consulter les travaux avant de se lancer dans des « fatwas » bien imprudentes. Elle a réussi au fil des années à s’adapter de manière consensuelle aux changements apportés par les transformations technologiques et les nouveaux modes de consommation culturelle, en veillant tout particulièrement à ce que les rémunérations calculées ne constituent pas un obstacle économique aux politiques commerciales des fabricants.[2].
Aujourd’hui, pas moins de vingt-et-un pays européens sur vingt-sept [3] appliquent une rémunération pour copie privée. La Grande-Bretagne fait partie des pays qui n’ont pas adopté le principe de la rémunération pour copie privée. Cependant l’intérêt pour ce dispositif est réel, la société britannique de gestion collective BECS collecte dans les pays de l’Union européenne les sommes dues à ses membres au titre de la copie privée (environ 2 M£ par an)
En 2006 ce sont 40 millions d’euros qui ont été ainsi apportés en soutien à l’action culturelle de notre pays, avec des commissions qui par sociétés examinent, selon des critères connus, les demandes qui leurs sont soumises. Le public participe par ce biais au financement de la culture avec un petit C et un grand C : festivals de toute nature et de toute taille, pièces de théâtre ; concerts, spectacles de rues, de marionnettes, expositions d’arts, musique lyrique, rap, arts graphiques et plastiques, créateurs multimédias, courts et longs métrages, documentaire de création, grands reportages, écriture de films. Il y en a pour tous les goûts, toutes les générations et surtout ce système d’aide couvre la totalité du territoire national.
Par ailleurs le rapport de la commission pour la transparence des SPRD qui a été mis en place et qui tous les ans publie un rapport très circonstancié sur la gestion confiée à la SACEM, l’ADAMI, la SCAD etc….
Je crois sincèrement ce dispositif précieux et il suffit pour s’en rendre compte de consulter les bénéficiaires en aide directe sur les droits à copies privées qui assurent une fraction de salaire non négligeable pour une partie de la population artistique de ce pays, et les créateurs qui accèdent aux 40 millions d’euros distribués en soutien à « leurs œuvres de l’esprit ».
Et afin de relancer une fois de plus le débat de la fameuse « licence globale » tant contestée, je rappellerai ici qu’elle avait le mérite de transposer le mécanisme de la copie privée dans l’univers d’Internet et de compenser les millions de fichiers illégalement copiés sur les réseaux de P2P par une redevance forfaitaire sur les abonnements à haut débit. Si le mécanisme voté par l’Assemblée nationale en décembre 2006 avait été maintenu c’est un peu plus de 1 milliard 200 millions d’euros qui auraient bénéficié à la création.
Au moment où le débat sur l’audiovisuel public et son financement va instaurer un prélèvement sur les fournisseurs d’accès à Internet et priver ainsi la possibilité de le faire pour compenser le manque à gagner des créateurs sur les milliards de fichiers téléchargés sur le Net… il est bon de revenir avec soin sur ces quelques fondamentaux ainsi expliqués.
D’autant plus que le débat va se rouvrir nécessairement au mois de mars avec la discussion lancée par Denis Olivennes, commentée par Jacques Attali dans son rapport au Président (pour libérer l’économie de marché et créer des emplois) et juste abordé par le Rapport Besson sur l’économie numérique.
Sans perdre de vue qu’au Parlement européen une large majorité de parlementaire ne sont pas prêts à laisser le champ libre à la riposte gradué proposé par le texte Création et internet.
Bref l’impact du numérique sur le droit d’auteur, l’accès à la création et sa diffusion méritent un peu plus que de simples anathèmes sur le « trop d’impôt ». Le débat est ouvert, merci d’y participer

[1] - quelques exemples : pour une cassette son de type C90 (soit 90 mn d’enregistrement) 0,43 € ; soyons plus moderne un CD-R et RW data (soit un CD-Rom) 0,35 € pour 700 Mo ; pour un DVD 1,10 € pour 4,7 Go ; pour les supports numériques (décision du 22 novembre 2005), c’est-à-dire les mémoires et disques durs intégrés à un baladeur ou un appareil de salon dédié à l’audio 1 € jusqu’à 128 Mo, 2 € jusqu’à 256 Mo et jusqu’à 10 € jusqu’à 10 Go.
[2] - CDR data : 150 à 175 millions d’unités vendus en 2006 ; cassettes audio : 3 millions d’unités ; cassette VHS : 11 millions d’unités, DVD vierges 50 à 70 millions d’unités
[3] - Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Italie, Lettonie, Lituanie, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République Tchèque, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Suède

2008-11-22T11:53:00.001-08:00

Ségolène a réussi un véritable exploit politique

Alors que les notables du Parti socialiste avaient lancé contre elle la plus grande "Armada" jamais vue dans un congrès socialiste. Elle échoue à 42 voix dans un contexte de trouble et de manipulation des résultats.
Mais elle a établi au sein du PS un rapport de force que personne n’avait envisagé il y a encore quelques semaines...

Ce résultant est intéressant.... d’abord il démontre la capacité de résistance en interne du PS.

D’un côté Ségolène Royal qui partant de 29% de voix sur sa motion arrive à 49,98% au bout de cet incroyable marathon... c’est plus qu’inattendu, c’est la preuve qu’elle a su convaincre en interne bien au delà de son noyau dur.

Alors que Martine Aubry a obtenu 50, 02% an agglomérant successivement les voix de Delanoë et de Hamon, Ségolène est restée sur ce qu’elle défendait, elle a donc constitué un courant, en interne, dans un délai incroyable dans une procédure de congrès qui s’est révélée être un véritable marathon.

On remercie François Hollande pour sa recommandation de prèvoir quelque chose de plus court la prochaine fois..... en onze années passées à la direction du Parti socialiste, cela ne lui était jamais venu à l’esprit ! Nous sommes rassurés sur ses capacitès politique et sur son "incroyable talent".

Ce matin Mme Royal, elle, dispose de la moitié des militants du parti, qu’elle peut capitaliser, ce qui lui donne une légitimitè de poids pour parler aux militants, mais surtout au français.

Je ne sais pas comment les socialistes vont se sortir de ce mauvais pas dans les jours qui viennent, mais l’intérêt des partisans de Ségolène Royal n’est suremment pas de quitter le Parti socialiste. Les autres en face n’attendent que cela et ne se privent pas de le dire dans tous les couloirs et recoins d’un parti socialiste brisé en labyrinthes multiples où personne ne comprend plus garnd chose quand au fond.

Pour ce qui me concerne je n’ai pas d’états d’âmes, j’étais à Reims et plus que jamais j’ai été saisi par le clivage entre les "modernes " et "les anciens" .

Pourtant je ne suis plus tout jeune (57 ans) et j’ai derrière moi 35 ans de parti.

Personnellement j’adhère au style et aux propositions et quand je vois "la coalition" qui s’est dessiné de tous ces vieux crabes (ou éléphants) contre Ségolène et (je suis mort de rire...) qui se drapent dans des propos "plus à gauche que moi tu meures" .... J’ai travaillé avec eux au gouvernement et je les ai vu à la manœuvre....ces "fiers socialistes" quant il fallait discuter de la revalorisation du Smic au mois de juin de chaque année !!!

Ce sont les revenants et les fantômes de la vieille SFIO, on chante l’internationale à la tribune et on pactise avec la droite dans les communes.

Quant à Martine Aubry son explication du dimanche à Reims, c’était un vrai programme de "brocante du dimanche" !

Dire, nous dire que le clivage avec Ségolène c’était le problème des alliances et surtout avec le Modem et la conception de l’Europe... n’importe quel cerveaux avec seulement trois neurones pouvait voir la duplicité de tels propos, le mensonge, la duplicité et la mauvaise foi.

Alors quand je les vois "tous ces nourris du pouvoir" (les Lang, Fabius, Bartholone, Guigou et autres...) venir faire un petit tour pour expliquer qu’ils sont les seuls avec Martine Aubry à pouvoir défendre l’idéal socialiste visiblement menacé par l’extravagance de Ségolène... j’ai de plus en plus envie de me battre pour la défendre et l’équipe qui l’entoure, même si parfois le "style" ou la "culture" n’est pas la mienne.

En ce qui me concerne, je veux gagner contre la droite, pour ma belle sœur qui touche 600 euros de retraite après une dure vie de labeur, et ce ne sont pas les discussions byzantines et particulièrement celle d’un Bertrand Delanoë qui me feront changer d’avis.

Et moi je n’ai pas peur (N’en déplaise à M.L. Lebranchu !!!) d’un parti de masse ouvert sur la population, les associations et les syndicats..

DE l’AIR PAR PITIE DE L’AIR on n’arrive plus à respirer dans ce parti engoncé dans des procédures d’appareils, les AG de section sont depuis plusieurs mois de véritables horreurs où la parole ne circule plus et où on ne dialogue plus.

La parole est quantifiée au millimètre par les représentants de tous les courants, et ces paroles ne font que s’entasser dans un ennui mortifère.

Il faut réveiller le Parti de Jaurès et de Blum et que se lèvent par milliers les nouveaux adhérents qui briseront les arrangements de petites boutiques de ces vieux notables socialistes qui on, en fait, peur du monde nouveau qui se lève... et surtout de perdre le contrôle de leur "misérable" appareil.

Congrès de Reims : quel avenir pour le PS ?

2008-11-10T05:57:00.000-08:00

A l’heure de l’Obamamania » déferlante sur nos médias et dans tous les cercles où il est de bon ton d’en commenter ses effets, voir le « miracle », une petite tentative pour interpréter et commenter à l’aulne planétaire le déroulement du congrès socialiste s’impose.

Alors que nombre de « bons penseurs » s’extasient sur la capacité du Parti démocrate américain à organiser et à mener à bien leur primaire, il est tout de même un tantinet curieux de voir fleurir ici et là tant de commentaires désobligeants, voir carrément désagréables, à la fois sur l’ampleur des débats interne au PS, mais aussi sur l’innovation qui a consisté à mettre en scène Ségolène Royal au rassemblement du Zénith. !
Il est clair que ce qui est admirable outre atlantique n’est pas de bon ton dans l’hexagone.
Alors que les socialistes débattent autour de motions associées à de fortes personnalités (de qualité et d’expérience, quelque soit le jugement personnel) et structurées politiquement, ce débat là devient soudainement sous nos latitudes « une foire d’empoigne ».
Alors que tous les congrès fédéraux (je reviens de celui de Paris) appellent de leur vœux une rénovation du PS, sa nécessaire ouverture sur la société civile, la transformation de son organisation, les militants regroupés autour de S. Royale, G. Collomb, F. Rebsamen, J. Dray, V. Peillon et d’autres réclament un principe d’adhésion simple et non excluant à 20 € et une désignation pour les prochaines présidentielles sur le mode des primaires à l’américaine., qu’ils posent la question d’un front uni de toute la gauche ouvert à la discussion avec le modem si nécessaire. Ainsi ils accumuleraient aux « Ouïes dires » des amis de B. Delanoë et de Martien Aubry des points de clivages forts et rejetés massivement par ceux-ci.
Alors qu’ils le disent hauts et forts !
Mais c’est à ne rien y comprendre, sauf à constater que les amis de F. Hollande et B. Delanoë revendiquent fermement le maintien de leurs pratiques d’un parti politique structuré autour de professionnels de la politique, de permanents, d’élus, bref en un mot un parti de notables.
Modèle dont on voit bien que les votes obtenus par certaines motions (Celle de S. Royal et B. Hamon) qu’il est rejeté par une majorité de militants.
Mieux encore ce modèle a fait « patouiller » le PS à toutes les élections à enjeux nationaux (Présidentielles et législatives) et que pour autant ce même parti a démontré sa capacité à convaincre lorsqu’il s’ancre sur le terroir et les réalités, en remportant massivement toutes les élections locales (régionales, cantonales et municipales).
Enfin que dire de ce triste spectacle organisé par le « fantôme » de L. Jospin (qui n’a pas jugé bon de voter pour ce congrès) du Tout Sauf Ségolène Royal !
Il semble que le week end prochain où tout peut basculer deux hypothèses s’ouvrent.

La première, les éléphants se ressaisissent et acceptent le leadership de S. Royal qu’elle devienne premier secrétaire ou pas, que tous les talents et les idées portées par les uns et les autres, n’en déplaisent à l’UMP, fassent corps pour résoudre la crise économique, et sociale.par la formalisation de propositions claires et ancrées à gauche.

La deuxième hypothèse, désastreuse, consisterait à ériger un mur d’airain contre S. Royal et tout ce qu’elle représente, afin de conserver (c’est le mot juste) un PS aux mains des femmes et des hommes qui n’ont pas fait preuve de leurs compétence à rénover les modes de fonctionnement du PS. Ceci avec le risque d’amplifier le phénomène de départs annoncé par J.L. Mélenchon et M. Dolez. Voire la tentation pour S. Royal d’en faire autant et avec le gros de ses troupes et de créer un énième parti de gauche.
Ceci serait pour le moins incroyable, car tous ces beaux esprits qui sont allés ensemble sur les bancs d’écoles prestigieuses savent tous que le système électoral de la VIème république aux Présidentielles (puis aux législatives) s’articule autour de :

- un parti (à droite comme à gauche) fort, puissant, uni autour de 25 à 30 % des voix)
- et autour de ce parti un fort mouvement de rassemblement qui brasse à la fois les petits partis satellites mais aussi la société civile à travers ses syndicats et ses associations.

Les indications données par le congrès de la fédération de Paris, une des plus puissante,, indique que les partisans vétérans du Tout Sauf Ségolène sont décidé à la politique du pire pour ne rien lâcher sur tout ce qu’ils tiennent : les sections, les fédérations ,les places d’élus etc….

Verdict ces jours-ci et au plus tard le week end prochain.

Le « taclage » du PS, cela suffit !,

2008-10-01T05:41:00.000-07:00

Il est dans l'air du temps de tacler le PS sur ses divisions, libre à vous Messieurs dames les journalistes et autres... pour autant cela manque terriblement de recul et d’analyse. On frôle en permanence la caricature. Au pays de Descartes c’est un peu embêtant.
Le PS serait sans programme, sans leader, sans stratégie….mais il est en préparation de congrès où toutes ces questions sont en débats.

Jean-François Kahn dans le journal Marianne appelle à la dissolution du parti socialiste …. Mais Monsieur Kahn est déjà en campagne pour le Modem aux prochaines élections européennes, cela donne une idée de la « valeur » que l’on peut accorder à ces grands cris journalistiques que l’on entend ici et là.

Le Parti socialiste a une grande histoire derrière lui qui prend racine dans le 19ième siècle, qui a passé pas mal d’épreuves, (Cf les manuels d’histoire… c’est souvent bien utile !) qui a été à la confluence des plus grands penseurs du 19ième et du 20ième siècle …. Il y a pléthore de prétendants ? Mais il y a aussi de nombreux talents et sur toutes les générations
Pas de leaders ? les « signalés » et les « souterrains » ont déjà fait leur preuve au gouvernement et en campagne : Ségolène Royale (Dix sept millions de voix aux dernières présidentielles!), Martine Aubry (Maire de Lille, gouvernement Jospin), Delanoë (maire de Paris) , Dominique Strauss Kahn ( Directeur du FMI, Ministre de l’économie et de s finances, entre autres ..), Laurent Fabius (premier Ministre) …
Mais d’autres à gauche peuvent aussi y prétendre : Daniel Cohn-Bendit par exemple et qui sait le devenir d’un François Bayrou dans une nouvelle dynamique de rassemblement PS/Modem
Quant à la liste des hauts fonctionnaires qui peuvent à tout moment resurgir elle est longue…..

Pas de stratégie ? Le PS y travaille avec les communistes, les radicaux de gauche, les verts et même peut être le Modem.

Faisons un peu le tour de quelques idées clefs pour recadrer les choses :

- d'abord la tradition de débattre chez les socialistes : mais de Guesde/Jaurès à Mitterrand/Rocard , ce n'est pas nouveau et au final c'est toujours sympathique car au moins chez les socialistes les débats sont au grand jour et leurs statuts les y incitent.. Comparez un peu (à l’heure des agrégateurs sur internet pour trouver le meilleur prix…) ce qui se passe ailleurs l’UMP (Garde à vous !)? le Modem (silence radio !), le PC (comment faire taire les contestataires), à la Ligue communiste en cours de rénovation (Coucou voilà le tueur Jean Marc Rouillan…), à LO (vous êtes pas d’accord … sortez), les verts (personne n’y comprend rien !).
- il y a 6 motions, en fait 3+ 1 + 2 très marginales pour faire acte de foi. - les trois premières présentées par : Aubry, Royal et Delanoë regroupant chacune les principaux élus du parti - un congrès à Reims où le fond va être examiné avec en arrière plan les ambitions présidentielles des uns et des autres- mais rassurez-vous il y aura une synthèse dans la nuit, car sur le fond peu de choses les séparent, il en sortira une large majorité dite de « Gauche-centre » (Aubry, Delanoë, Royal) et une minorité plus à gauche (Hammon, Lienemann, Emmanuelli, Mélenchon)
Sinon quoi ? Nous débattons pour savoir s'il faut passer un accord avec le Modem où est le crime? - nous débattons sur la méthode de savoir si nous organisons ou pas des primaires élargies à la gauche, c’est plutôt encourageant !
- il nous reste à « clarifier entre nous » l’idée de l’Europe que nous défendons , après l’épisode Fabius le PS y est presque, en tout cas cela ne gêne en rien Martine Aubry européenne convaincue de travailler avec lui
- pour le reste l’économie et la protection sociale le PS est composé de bons sociaux démocrates qui croient encore au rôle de l’état et à sa nécessaire intervention….

Tiens c’est bizarre en ce moment même les américains les plus droitiers sont en train de le redécouvrir….et un certain Sarkozy du moins en parole en a fait l’éloge récemment.

Alors ça va un moment cette manière un peu légère de nous faire la leçon au lieu de lire les papiers des journalistes lisez un peu ce que les socialistes écrivent… qui de tous ces « charmants « détracteurs a lu au moins une de ces six motions? http://www.parti-socialiste.fr/

lettre en provenance du futur

2008-08-28T08:53:00.000-07:00

Lettre à Julien Signol

Paris, le 26 avril 2030

Cher Julien,

Comme je te sais toujours aussi investi et féru de nouvelles technologies et pour te distraire de ta retraite de travail, je tenais à te narrer par le menu détail l’aventure que j’ai vécue il y a de cela deux ou trois jours.
Je connais un certain passage à vide depuis quelques mois, les tournages se font de plus en plus rares, et quand bien même j’obtiens un cachet de quelques jours pour une mini série au petit format, ce n’est pas très bien payé. En fait le cachet est au format de la diffusion : de la taille d’un téléphone multimédia.
Je tourne aussi de moins ne moins pour la pub, qui me ravitaillait pourtant de façon fort utile. Mais la production travaille de plus en plus en image de synthèse et ils font tourner à fond la caisse leurs ordinateurs.
Aussi lorsque j’ai été contacté par le secrétariat d’un agent artistique, la surprise fût plutôt bonne, bien que celui-ci se révéla être d’un drôle de gabarit. Comme tu le sais je n’ai plus d’agent pour me suivre depuis un bon moment, vu la manière dont ma carrière patine.
Ce type s’appelle Dorian Greswood et son bureau est à Issy-les Moulineaux dans la Nouvelle Plaine « André Santini » qui regroupe les entreprises de Haute Technologie de la région parisienne…
N’ayant rien à perdre et plutôt surpris que l’on puisse faire appel à moi je me rendis au rendez-vous. Après avoir attendu une dizaine de minute, la secrétaire au look particulièrement branché m’introduisit auprès de Dorian Greswood.
Derrière un bureau blanc à la ligne épurée et vide de tous papiers, se tenait un jeune type d’une trentaine d’année, il me fit signe de m’asseoir.

-« Monsieur Verdi, merci d’avoir répondu si vite à mon invitation. »
- « De rien, cher Monsieur, mais je vous avoue que je suis un peu intrigué par votre démarche. Qui vous a communiqué mes coordonnées ?
- « En fait personne, ou du moins il s’agit d’une base de données où je vous ai trouvé à partir d’une sélection multi-critère. »
- « Puis-je vous demander quels étaient les critères en question ? »
-« Bien sûr, il n’y a rien de secret en cela, je cherchais un homme, la cinquantaine, d’un mètre quatre vingt, soixante quinze kilo, les yeux bleus, un peu dégarni, comédien bien sûr, mais qui surtout, je m’en excuse d’avance, n’a pas connu une carrière particulièrement marquante, en fait qui soit peu connu du public. »
- « Je suis loin d’être le seul dans ce cas, pourquoi moi ? »
-« Et bien monsieur Verdi…. En fait j’ai pu constater sur la base que vous n’aviez pas travaillé depuis un bon moment. »
-« Vous voulez sans doute dire que je suis sur la touche et que cette mise à l’écart dure depuis plusieurs mois. »
-« En effet et c’est pourquoi je suis prêt à vous faire une proposition financière qui devrait vous intéresser. »
-« Je vous écoute très attentivement ».
-« En fait je dirige un agence artistique d’un genre un peu particulier, mais très adaptée aux nouvelles exigences de la production audiovisuelle actuelle, de la concurrence que vous savez sévère avec les pays de l’Est. Je mets à disposition des productions des comédiennes et des comédiens virtuels…
-« Virtuels …. Je ne comprends pas bien, vous faites allusion à de la motion capture, si c’est le cas j’ai une certaine expérience, j’ai commencé ce type de travail il y déjà une vingtaine d’année… »
- « Ce n’est pas tout à fait la même chose, le contrat que je vous propose comprend la cession totale de votre image…nous avons technologiquement aujourd’hui la possibilité de vous enregistrer en tant que personne, de faire de vous d’une certaine manière ce que l’on appelle un « avatar », si vous pratiquez les jeux vidéo, vous voyez ce que je veux dire. »
-« Mais qu’elles sont les conditions exactes de la cession ? »
- « Bien entendu, étant propriétaire exclusif de votre image, vous ne pourrez plus vous proposer comme comédien, mais il vous restera la voix, vous pourrez toujours faire du doublage. »

Ainsi cher Julien, ai-je vendu mon âme au diable pour trouver provisoirement une paix matérielle.

J’espère que du fonds de ta savane africaine, ton travail avance, loin des avanies du monde moderne et que tu nous reviendras paré d’une belle symphonie.

Fabrice.

2008-08-24T10:45:00.000-07:00

A la veille de ses traditionnelles journées d’été à La Rochelle (les 29, 30 et 31 août), le Parti socialiste semble en difficulté selon les derniers sondages.

Les Français considèrent qu’il ne remplit pas son rôle de premier parti de l’opposition, ils ne distinguent pas quels sont les éléments programmatiques de son projet, ni ne voient de personnalités suffisamment qualifiées pour le diriger.

Certes d’autres sondages insistent sur l’avance qu’aurait Bertrand Delanoë sur tous ses concurrents pour la prochaine présidentielle.

Mais comme, bien souvent, dans les médias tout se mélange au gré des velléités des uns et des autres et des « humeurs » d’actualités… et l’on passe d’un sujet à l’autre sans l’approfondir, on mélange allègrement ce qui relève du programme politique, ce qui relève de l’action de s’opposer politiquement, mais aussi la problématique de préparation d’un congrès, le choix d’un dirigeant (le premier secrétaire) et celui du ou de la candidate à la prochaine présidentielle.

Et comme, au Parti socialiste, on s’essaye tout de même à un minimum de démocratie et de débat (ne lui enlevons pas cela au moins !), tous les ingrédients sont réunis pour que la presse fasse son miel de tout cela dans un joyeux désordre qui ne permet pas à « l’opinion publique » de se faire une juste idée des choses.

D’autant plus qu’en face Nicolas Sarkozy, dont le sens du débat et de la démocratie n’est pas le point le plus fort, dispose d’une force de frappe politique : le gouvernement, sa majorité parlementaire et l’UMP, tous d’une redoutable efficacité pour jeter le discrédit sur le Parti socialiste dans son ensemble.

Mais une telle situation est-elle faite pour durer ? Non je ne le crois pas. L’histoire et le passé nous enseignent qu’en politique tout peut changer à tout moment et que, surtout, tout change à un moment ou un autre.

Le Parti socialiste, de par sa nature, son mode de fonctionnement, ses habitudes ancillaires, a connu régulièrement de grandes crises sur son identité, ses alliances, sa confiance ou sa défiance à l’égard de ses dirigeants depuis toujours. Bien avant 1971, date du congrès d’Epinay, la SFIO (nom du Parti socialiste à l’époque) connaissait des turbulences. Guy Mollet était contesté par les « jeunes Turcs », les alliances avec les centristes aux municipales dans certaines villes avaient jeté le désarroi au sein des militants. A Epinay, François Mitterrand, à la tête d’une formation groupusculaire et l’appui d’un autre courant tout aussi groupusculaire (le CERES de Jean-Pierre Chevènement), réussissait à évincer Alain Savary et à se propulser à la tête du Parti socialiste.

Dès 1974 après l’échec de François Mitterrand de peu, face à Valéry Giscard d’Estaing, le Parti socialiste se reprenait à douter et une résistance fortement conflictuelle s’organisait autour de la personnalité de Michel Rocard. J’entends encore au congrès de Metz le fameux « Rocard D’Estaing » lancé à l’encontre de Michel Rocard par Gaston Defferre… et le discours de Mitterrand des Deux cultures pour mettre à bas la « deuxième gauche » qui pourtant avait nourri abondamment les troupes de militants du PS.

Les empoignades étaient autrement plus violentes du haut du parti jusque dans les plus petits recoins des sections locales. Cela n’a pas empêché, outre les victoires aux élections locales (municipales et départementales), celle de 1981.

Et je vous ai passé l’épisode de l’élection présidentielle de 1969 où Gaston Defferre portant les couleurs du PS connut la même mésaventure que Jospin en 2002 il fut éliminé au premier tour (à 5 % des voix !) laissant face à face Pompidou et Poher.

Il faut avoir la mémoire bien courte ou encore aucune culture politique ou historique pour ne pas lire et commenter l’actualité politique du PS à l’aune de ce passé-là.

Il faut donc relativiser les propos et les situations actuelles et se garder prudemment de tous ces jugements à l’emporte-pièce que l’on entend et lit de-ci et de-là.

Le Parti socialiste se cherche de nouveau un programme, des alliances, un chef et un candidat pour l’élection phare à la française, celle du président de la République.

Est-ce si désolant que cela ? Manque-t-il de biscuits pour élaborer un programme ? Est-ce vraiment un désert politique autour de lui ? Manque-t-il vraiment de caractères en son sein pour y choisir un chef ? N’y a-t-il aucune femme, aucun homme d’expériences qui puisse rivaliser avec le passé et les compétences d’un Nicolas Sarkozy ? Franchement…

Ainsi, dans l’ordre des choses, va-t-il s’exercer à la réflexion au sein de son université d’été (faite pour cela), tous les partis en disposent, on n’attend pas nécessairement la réponse à toutes les questions de fond, stratégique et de choix d’hommes et de femmes, cela n’est pas fait pour cela.

Précédemment, il a remis d’aplomb sa déclaration de principe en la votant à l’unanimité de tous ses courants.

Puis viendra le temps de son congrès qui a déjà bien commencé, de nombreuses contributions ont été déposées, soutenues par des tribunes libres dans la presse, elles se sont fait l’écho de la richesse des propos et de la diversité du Parti socialiste, est-ce pour autant un drame comme on l’a tant souligné… dans la presse ? Ces textes ont fait l’objet de réunions et de discussions dans les sections et entre les militants. Bientôt certaines de ces contributions vont « migrer » et se rassembler autour d’un nombre plus restreint de motions qui seront le véritable enjeu au congrès de Reims.

Déjà, à l’appel de Julien Dray, un certain nombre d’élus de sensibilités distinctes, ayant signés des contributions différentes, ont proposé que convergent plusieurs contributions en une seule motion.

Ce serait long et laborieux d’expliquer ici les subtilités des nombreuses sensibilités qui se sont manifestées. Mais, en clair, ces élus suggèrent qu’un socle commun existe entre les propositions de François Hollande, Ségolène Royale et Bertrand Delanoë pour ce qui concerne la seule question qui se présente pour le Congrès : les idées et le programme.

Se profilerait probablement une alternative à ce regroupement (encore hypothétique, Bertrand Delanoë n’ayant pas encore fait ses choix… stratégiques) autour de Martine Aubry, le maire de Lille, ancienne ministre du Travail et « mère » des 35 heures avec les amis de Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn. Il resterait encore sans doute un pôle un peu plus à gauche avec des personnalités comme Henry Emmanuelli et Jean-Luc Mélenchon ou Benoît Hamon… Mais rien de déterminant à cette date.

Est-ce que ce travail-là est si honteux comme le laisserait entendre une certaine presse, la Droite ou une base de la gauche impatiente et insatisfaite ?

Je réponds non, franchement non, tout cela répond à la nécessaire « maturation » des idées et des axes stratégiques.

Ainsi, donc pour mener à bien ce rassemblement et cette majorité qui sortira nécessairement à l’automne du congrès de Reims, il faut un chef. Ils sont plusieurs à s’être déclarés, ils sont même nombreux si l’on prend en compte ceux qui se sont « à moitié » déclarés par prudence, histoire de peser dans le débat et les négociations.

Petit tour d’horizon sur les nécessités premières qui attendent le Parti socialiste et son futur dirigeant :

- le constat : la gauche est en difficulté, elle traverse une véritable épreuve de légitimité, elle ne convainc pas, elle n’est pas regroupée ;

- le Parti socialiste reste, à la mesure du nombre de ses élus, la première force politique à gauche pour un rassemblement, il doit être uni, fort et rassemblé autour de sa direction ;

- pour autant, cet effort de rassemblement doit se faire dans un climat de « renouvellement » avec une équipe crédible ayant de l’expérience, assurant le passé et la continuité du PS, tout en lui donnant un souffle nouveau à la mesure des enjeux actuels nationaux et internationaux ;

- le PS doit être en mesure de passer un « contrat de gouvernement » avec l’ensemble des forces de gauche qui seront prêtes à en discuter avec lui afin de gagner ce qui est essentiel : la bataille des idées ;

- enfin, pour incarner cela et le mettre en mouvement, il faut un premier secrétaire dont le passé, les qualités, le statut d’élus lui confèrent cette légitimité ;

- enfin, le problème de l’élection présidentielle viendra quand toutes ces étapes seront passées.

Pour diriger le Parti socialiste à l’issue du congrès de Reims et pour que tout se passe bien, et que la bataille mère des élections, la présidentielle, se passe bien, ni Ségolène Royale ni Bertrand Delanoë ne peuvent assumer cette tâche.

Pour ma part, parmi les noms qui circulent, celui de Julien Dray émerge nettement pour les raisons suivantes :

Il n’est à la fois ni un « éléphant du PS » dont visiblement l’opinion s’est lassée, pour autant il a l’expérience pour lui.

Né en 1955 (à Oran), il incarne cette nouvelle génération « attendue » aux affaires et à la direction du PS et avec laquelle le président Sarkozy a su jouer avec beaucoup d’habilité.

Ce n’est pas un énarque et je crois que la France a suffisamment fait l’expérience des énarques pour passer à autre chose (ce qu’elle a d’ailleurs fait avec Nicolas Sarkozy), il est titulaire d’une licence d’histoire et géographie et d’un DEA de sciences économiques.

C’est un militant engagé depuis son plus jeune âge puisqu’on le trouve déjà à la tête des manifestations contre la loi Debré en 1973 (loi qui prévoyait la suppression des sursis longs au service militaire). Il se rapproche (comme beaucoup de dirigeants actuels du PS) de la Ligue communiste d’Alain Krivine.

En 1977, à l’université il poursuit son engagement politique par un engagement syndical en prenant la tête du MAS (Mouvement d’action syndical) qui participe à la création du principal syndicat étudiant aujourd’hui : l’UNEF-ID dont il devient le vice-président.

C’est à l’automne 1981, dans la foulée de la victoire des socialistes menée par François Mitterrand qu’il quitte la Ligue communiste pour rejoindre le PS.

Puis en 1984, tout en achevant ses études, il entreprend un tout autre combat, celui du racisme en créant avec Harlem Désir SOS Racisme. Il en sera le vice-président de 1984 à 1988.

A partir de 1988, il crée un nouveau courant au PS : « la Gauche socialiste » avec Jean-Luc Mélenchon qui soutiendra bruyamment le mouvement lycéen en 1990 contre le gouvernement Jospin. Ce qui lui vaudra une rancune tenace de celui-ci à son égard.

Je passe sur les différents déboires de la « Gauche socialiste » qui résume assez bien la capacité du PS à se prendre les pieds dans le tapis à pousser trop loin et trop vite la réflexion.

Il devient tout de même le porte-parole du PS en 2003, prend le parti de Ségolène Royal pour la présidentielle et devient même l’un de ses porte-parole.

Il a été élu député pour la première fois le 13 juin 1988 dans la 10e circonscription de l’Essonne et toujours réélu depuis (en 1993, en 1997, en 2002 et 2007).

En 1988, élu aux élections régionales d’Île-de-France, il en devient l’un des vice-présidents.

Certes, il n’est pas le seul à pouvoir faire valoir ces titres-là. Mais il y a tout de même une singularité dans son parcours. Proche de la jeunesse, il a aussi contribué à la création de mouvements comme la FIDL (Syndicat lycéen), mais aussi l’association pour l’égalité des droits dans les quartiers en difficulté Ni putes ni soumises. Pour autant, il s’est spécialisé au PS dans les questions de sécurité.

Enfin c’est un élu issu de la banlieue.

Son parcours démontre la qualité et la solidité de son engagement, ses grandes capacités d’organisateur, ses différentes fonctions de porte-parole en ont fait l’un des cadres du Parti socialiste les plus en vues dans les médias. Il a l’habileté et la dextérité des interviews en direct.

S’il était porté à la tête du secrétariat du PS à l’issue du congrès de Reims, il possède les atouts pour réveiller un PS mal en point, et surtout le « propulser » dans ce nouveau siècle, « l’actualiser » pour le placer à hauteur des enjeux nouveaux que posent la mondialisation, les problèmes énergétiques et environnementaux.

L’avenir nous dira très vite de ce qu’il en ira…

Le Président et la société de l’économie numérique

2008-06-21T12:39:00.001-07:00

Souvent je repense au « Petit prince de Saint Exupéry et à l’épisode de la planète de l’homme Vaniteux :

« Les vaniteux n’entendent jamais que les louanges.

- Est-ce que tu m’admires vraiment beaucoup ? demanda-t-il au petit prince.

- Qu’est-ce que signifie admirer ?

- Admirer signifie reconnaître que je suis l’homme le plus beau, le mieux habillé, le plus riche et le plus intelligent de la planète.

- Mais tu es seul sur ta planète !

- Fais-moi ce plaisir. Admire-moi quand même ! »

Et celle du Businessman :

« Le petit prince avait sur les choses sérieuses des idées très différentes des idées des grandes personnes.

- Moi, dit-il encore, je possède une fleur que j’arrose tous les jours. Je possède trois volcans que je ramone toutes les semaines. Car je ramone aussi celui qui est éteint. On ne sait jamais. C’est utile à mes volcans, et c’est utile à ma fleur, que je les possède. Mais tu n’es pas utile aux étoiles…

Le businessman ouvrit la bouche mais ne trouva rien à répondre, et le petit prince s’en fut. »

Carla Bruni, devrait faire au Président de la République la lecture du Petit Prince le soir pour qu’il s’endorme… heureux et qu’il trouve au milieu de ses rêves la planète qui lui convienne le mieux, avec roses et volcans. Et que les mannes de Mitterrand l’instruisent de l’utilité de l’inutile….

Ainsi par exemple à propos de la société de l’économie numérique les leçons ci-dessus administrées devraient l’aider à « accoucher » si je puis dire d’une vision plus apaisée, à la fois terrestre parce qu’en prise avec les réalités et céleste parce qu’il y a toujours du merveilleux et du conte de fée dans le monde d’Internet…

Ainsi était-il une fois un petit Nicolas devenu Président de la République Française (rien que cela !)
Il déclara à propos du monde merveilleux des nouvelles technologies :« Si je suis élu président de la République, il n’y aura pas de licence globale, parce que je crois au respect de la propriété. [...] Et je n’accepterai pas l’idée du vol organisé sous prétexte du jeunisme et de la société de l’information. »

NBA / la licence globale est l’idée d’une redevance payée sur les abonnements à haut débit sur Internet, donc par les internautes pour compenser le droit de fait à copier les œuvres – musiques et films.

Ainsi le petit Nicolas se mit à soutenir la loi sur le droit d’auteur sur internet (DADVSI°….même les contes de fée doivent à un moment ou un autre rendre des comptes. Comme la loi DAVSI échoua au Conseil constitutionnel sur la notion de riposte graduée (technique consistant à pourchasser mollement les contrevenants dans la copie des œuvres sur les réseaux se P2P) une fois Président, il se mit en tête d’y remédier. Pour se faire il embaucha un Preux Chevalier, dit Denis Olivennes dont les prouesses passées avaient enchanté le peuple en son entier (entendez en cela même sa partie gauche..).

Le preux chevalier s’exécuta et remis un rapport conforme aux désirs du petit Nicolas : la riposte graduée allant jusqu’à la suspension de l’accès à Internet des contrevenants.

Heureuse de cette remise, Mme Albanel fit du rapport Olivennes un projet de loi HADOPI et, de son côté, le preux et méritant Chevalier Olivennes alla rejoindre une des galaxie de la gauche nommée « Nouvel Observateur »…

Mais dans le vaste univers au-delà du territoire régi par le Petit Nicolas, certains s’offusquèrent de ces velléités répressives sur le Net. Un autre preux chevalier Jacques Attali en dit pis que pendre, que cela ne pouvait qu’entraver le processus d’expansion économique : entendez entrave au marché, au libre marché.

Ainsi écrivait-il dans un rapport célèbre remis au petit Nicolas (point N°57) :

« Il convient de faire verser par les fournisseurs d’accès Internet une contribution aux ayants droit auprès des différentes sociétés de gestion collective des droits d’auteur, sous la forme d’une rémunération assise sur le volume global d’échanges de fichiers vidéo ou musicaux. Cette contribution, qui pourra être répercutée sur les usagers, assurera une rémunération juste des artistes, en complément des revenus du spectacle vivant, des CD, des DVD, des abonnements au téléchargement et de toute autre source de revenu à venir, sans pour autant pénaliser le développement d’Internet. »

Dans son préambule, il remet en cause la philosophie de la loi HADOPI appelée encore création et Internet : « La mise en place, pour répondre à cette lacune, de mécanismes de contrôle des usages individuels (filtrages généraux, dispositifs de surveillance des échanges) constituerait un frein majeur à la croissance dans ce secteur clé ».

De même, une autre assemblée régissant une communauté de territoires plus vaste que la France, le Parlement européen, s’est fendue d’un amendement lors de sa séance du jeudi 10 avril 2008, adopté par 314 voix pour et 297 contre, à l’occasion de l’examen d’un rapport sur les industries culturelles s’opposant au principe de la riposte graduée et mettant en garde contre toutes les tentatives, jugées « liberticide » de réprimer les pratiques de téléchargement.

De son côté, Georges Orwell dans sa tombe commença à remuer ses prédictions rassemblées dans un ouvrage intitulé « 1984 » devenaient peu à peu réalité….

Par ailleurs dans le royaume même du petit Nicolas, des juges (fourbes sans aucun doute) siégeant au Conseil d’Etat (chargé d’éclairer les décisions du Petit Nicolas) semblent mettre des bâtons dans les roues : sanction automatisée, procédure réduite a minima, etc, tout cela les interpellent fortement.

Mais d’autres embûches semblent encore parsemer le chemin de notre prince. Des gens bien informés à la cour avait fait remarquer que l’encombrement des textes au conseil des ministres ne laisserait pas la possibilité de présenter le texte au sénat en première lecture début juillet.

Puis, chemin faisant, les Héraults de la république firent savoir à l’opinion publique que le texte serait en communication comme prévu en conseil des ministres puis soumis au parlement à la rentrée…

Et comme il fallait dégager tout cela d’un grand éclat de rires (cristallins), Mme Albanel proclama en plein conseil des ministres qu’avec sa loi, ce serait 80% des téléchargements illégaux qui seraient éradiqués...

En effet, nous sommes en plein Conte de Fées...

2008-05-22T01:26:00.000-07:00

La recette du lapin à la poire et à la vanille

Préparation : 45 mn
Repos : 15 mn
Cuisson : 1 h30

Ingrédients pour 6 personnes

Ø 1 kg de poire pas trop mûres, Williams de préférence
- 1 gousse de vanille de qualité (La réunion ou Madagascar)
- 1 pot de fromage blanc 0% de matière grasse, 1 kg

Ø - 1 lapin entier
- 1 poignée(s) de sel et poivre

Ø - un petit filet d’huile d’olive

Un peu d’histoire :

Notre ami le lapin est originaire de la méditerranée avant de s’étendre au reste du monde, dans l’antiquité il était l’un des symboles de la fécondité ( d’où l’expression contemporaine : « se reproduire comme des lapins… »), son origine se situerait plus précisément en Afrique du nord ou en Espagne. Sa généralisation au reste de l’europe est le fait essentiellement de l’homme qui en fit très vite l’élevage et le commerce.

Le Lapin de garenne a tendance a rester à proximité de son terrier (il reste dans un périmètre de 600 m), mammifère rongeur il n’aime ni l’eau, ni les voyages.

Aujourd’hui il a « migré » dans nos foyers comme animal de compagnie, ce sont donc plus d’une centaine de races qui existent pesant de 8 kg à 500g : Béliers français, anglais, Blanc de Vienne Géant papillon français, Zibelin etc ….

Apport Caloriques :

Ce plat a la particularité d’être très diététique et pour autant gastronomique

Faites votre marché :

Achetez de préférence sur le marché un beau lapin, afin de bien le choisir veiller à vous assurer de sa qualité de « Lapin de France » Le lapin doit être charnu, les cuisses et le râble. Il doit être souple au toucher et la chair d’apparence tendre et rosée. Le foie est le signe même de la qualité du produit : rouge et uniforme.

La recette :

Vous découpez soigneusement votre lapin si votre marchand ne l’a pas exécuté préalablement à votre demande. La découpe est assez facile sous réserve de disposer d’un couteau bien aiguisé.

Dans une grosse cocotte ronde en fonte, vous faites revenir et dorer vos morceaux avec un petit filet d’huile d’olive. Vous retirez les morceaux de la cocotte et vous les essuyer un à un pour absorber la graisse de cuisson.

Ensuite vous verser votre pot de fromage blanc dans la cocotte, vous y ajoutez le s morceaux, puis les poires épluchées et épépinées en quartier, enfin vous fendez en deux votre gousse de vanille (de manière à ce que le parfum se diffuse correctement)

Vous mettez à mijoter votre plat une petite heure à très petit feux. Dans le creux du couvercle de fonte (s'il s'agit d'une cocotte à l'ancienne) vous veillez à ce qu'il y ait toujours un peu d'eau

. Mangez bien chaud c'est un délice!

Conseils Boissons: un Saint Amour ou un Julienas

un petit souvenir des manifs anti CPE

2008-05-16T13:11:00.000-07:00

Un soir de mars à Paris

Récit de la manifestation parisienne passée sous silence par les médias et qui va occuper pacifiquement les rues de Paris pendant plus de sept heures, arpentant les rues de la capitale, de la Bastille à la Concorde, de l'Opéra à l'Assemblée Nationale, de la Sorbonne à la rive droite jusqu'au boulevard Magenta.

Il est 20 heures place de la Bastille, un millier de personnes se sont rassemblées à l'appel des syndicats lycéens et étudiants pour écouter la déclaration solennelle du chef de l'Etat.
Il étaient dejà une petite centaine à s'être regroupée sur les marches de l'opéra Bastille dès la fin de l'après midi. La FIDL avait distribué des pancartes anti CPE, puis installé un petit camion équipé pour diffuser le discours de Jacques Chirac.
Peu d'entre eux s'attendait à une annonce du retrait. Aussi n'ont-ils pas été surpris par la teneur des propos de celui qui était censé incarner la Nation, le pourfendeur de la fracture sociale, celui là même qui en 2004 avait fait voter par sa majorité un texte qui imposait la consultation des syndicats pour toute réforme du code du travail.Un air de trahison flottait dans l'air.
Ils étaient nombreux, malgrè leur jeune âge à se souvenir qu'il avait été élu par 83 % des français dans un face à face avec le représentant du Front national :Jean-Marie Le Pen.
Le temps de régler la sono, de trouver le volume adéquat, et c'est une voix peu audible, d'un homme âgé, déconnecté des réalités, enfermé dans son Palais présidentiel, qui recouvre la place de la Bastille dans un silence relatif, attentif mais ponctué de « Chirac voleur » et « Villepinte démission »
Aux mots de promulgation de la loi c'est une clameur révoltée qui s'élève aux cris de « retrait du CPE » Je vois à mes côté une jeune fille pleurer dans les bras de son compagnon, photo qui sera reprise par le quotidien Libération le lendemain.
Pas de casseurs à l'horizon, juste une foule à ce moment majoritairement composée de lycéens et de quelques adultes. Il y a là quelques drapeaux du Parti communiste et de syndicalistes de l'éducation nationales.
Les premiers cris de « Tous à l'Elysée » fusent et rapidement un mouvement de foule s'engage pour remonter en direction de l'hôtel de ville. Les nombreuses compagnies de CRS postées aux abords de la place de la Bastille n'ont pas le temps d'empêcher un bon millier de manifestants de se constituer en un cortège, non autorisé.
Foule impresionante, sans banderole, ni calico mais déterminée à faire valoir sa colère. Sans mot d'ordre, ni la moindre organisation elle s'avance, quelques automobilistes énervés tentent de forcer le passage, avec de grands risques d'incidents. Quelques adultes contiennent les jeunes les plus énervés et canalisent les véhicules.
C'est à une allure très soutenue que la manifestation improvisée décide de passer rive gauche,puis sans s'arrêter au bas du boulevard Saint Michel, d'avancer à pas forcé pour remonter les quais et enfin arriver jusqu'aux grilles de l'Assemblée nationale.Seule une poignée de gardes mobiles sont là et ne peuvent maitriser une foule trèsdéterminée, d'autant plus que les forces de l'ordre en présence ne sont guère impressionantes.
Miracle des nouvelles technologies, que ce même gouvernement tente de contraindre avec le tant décrié projet de loi « Droits d'auteurs » de Renaud Donnadieu de Vabres, Ministre de la Culture, les portables fonctionnent à tour de bras et l'on annonce qu'une autre manifestation remonte la rue de Rivoli. Et c'est le passage à vive allure de la Place de la Concorde où un mur de grilles anti émeute bloque les accès aux Champs Elysées et à la Présidence de la République.
Une brève charge des CRS accentue le pas des manifestants ,qui à hauteur du Louvre, retrouvent une manifestation nettement plus importante.
Un moment d'hésitation, puis le camion de la FIDL se fraie un passage, une large banderole rouge se hisse audessus des têtes des manifestants. Et le cortège s'oriente vers les Grands Boulevards en passant devant la poste centrale du Louvre. Mais c'est déjà une foule énorme qui se presse de toute part et qui s'organise tant bien que mal. La foule est composite, les adultes sont plus nombreux, les étudiants aussi. On a le sentiment qu'après avoir éouté le chef d'Etat, les parisiens se sont précipités dans la rue en grand nombre. Le passage par les Grands Boulevards gonfle la foule des passants présents.Un cafetier distribue des bouteilles d'eau minérale, lesquelles sont les bienvenues pour des manifestants qui marchent depuis plus de trois heures et s'égosillent aux cris de « Chirac, Villepinte, Sarkosy démission ».
Sur les Grands Boulevards la foule est énorme, on n'en voit ni la tête, ni la queue, il y a là au bas mot 10 000 manifestants. Place de l'Opéra, où aux balcons du Palais Garnier se pressent des jeunes femmes en robes de soirée qui font des gestes de soutien, sous les acclamations de la foule, les manifestants crient « les bourgeois avec nous », un barrage impressionnat de CRS bloque les Grands Boulevards, spontanément les manifestants qui ont compris qu'il ne fallait pas stationner, mais marcher à tout prix, contournent la difficulté par les rues arrières. Sur les trottoirs ,de surréels polytechniciens en grandes tenues au bras de charmantes demoiselles aux robes de mousseline, croisent les marcheurs de la campagne anti CPE.
Surprise rue Royale les forces de l'ordre n'ont pas eu le temps de barrer le passage et c'est une foule impresionante qui envahit la Place de la Concorde pour la deuxième fois de la soirée. Autre surprise le pont de la Concorde est libre ,et le chemin pour l'Assemblée est curieusement ouvert aux manifestants.
Alors que d'impressionants convois de gardes mobiles remontent les quais toutes sirènes hurlantes, la foule se masse devant les grilles du palais Bourbon.
Evitant un nouveau piège aux cris de « Avancez, continuez à marcher » le cortège s'engage sur le boulevard saint Germain lui aussi grand ouvert ...
Peu d'incidents, les manifestants sont responsables, ils organisent des chaines pour protéger le cortége des CRS et encadrent un défilé de plus en plus nourri, qui remonte le boulevard Raspail. A Sévres Babylonne il s'engage avec pour objectif ,visiblement, le Sénat.
Par téléphone j'apprends qu'une petite manifestation s'est organisée sur le boulevard Saint Germain.L'exploit de l'Assemblée ne se reproduira pas, l'accés au Sénat est bloqué, la foule empreinte les rues étroites qui conduisent au boulevard Saint Germain et fait la jonction avec l'autre manifestation.
C'est un immense cortége qui finit par se rendre devant la forteresse de la Sorbonne. Les plus audacieux vont se frotter au mur de CRS, vite dispersés par d'amples gaz lacrimogènes.
Les manifestants redescendent le boulevard Saint Michel, il est une heure du matin. J'ai fait deux fois le tour de Paris à pied et je regarde une foule qui crie « on n'est pas fatigué » franchir pour la troisième fois les pontsde la Seine avec comme mot d'odre « tous à Montmartre ».
La manifestation ira se perdre dans la nuit, avec d'inévitables affrontements, ceux parmi les plus déterminés iront passeront leur colère sur la permanence de Pierre lelouche, laquelle sera saccagée.
Le gouvernement a eu chaud cette nuit là.... la manifestation aurait bien pu se radicaliser au quartier latin et tenter de tenir, avec barricades à l'appui, le pavé de Paris.
Les médias n'en n'ont rien dit, au mieux ils en ont diminué l'impact. Si les manifestants avaient profités de l'effet surprise (ou alors c'était peut être l'espérance secréte du ministre de l'intérieur) pour passer les grilles de l'Assemblée et envahir le Palais Bourbon, cette manifestation aurait fait la une des tous les journaux et le tour de la planète entière.
On ne peut faire mieux pour pousser les manifestants à des actes de violence, symboliques et qui rentrent « dans les crénaux » des médias.Triste démocratie, si ingrate à l'égard de citoyens animés du souci de jsutice!
Elle a préféré pour ce soir là s'inspirer des folles de la place de Mai en Argentine: marcher, et encore marcher pour dire son courroux et son amour de la démocratie, pietinée ce soir là par un chef d'Etat vieilissant, menteur et sans parole, soutenant jusqu'au ridicule un Premier ministre arrogant.
Il faudra mardi que les français, une fois de plus, sortent en grand nombre pour dire à ce gouvernement autiste, soucieux de défendre les intérêts des plus forts contre les plus faibles, qu'ils refusent massivement, au nom de la fléxibilité que l'on généralise la précarité.
En attendant Jacques Chirac aura réussi ce tour de force d'organiser à force marché l'éducation politique de toute une jeune génération et, au passage assurer une unité syndicale et politique que l'on avait plus vue depuis mai 1968.

Licence globale privée contre licence globale publique.

2008-03-21T10:03:00.001-07:00

Le débat sur la licence globale initié depuis la loi DADVSI n’en finit pas de connaître des rebondissements.
Outre le fait que la plupart des offres tryplay des principaux opérateurs incluent désormais une offre musicale, certes limitée à quelques milliers de titre mais tout de même, Apple surgit ces jours-ci avec une proposition, qui pourrait bouleverser le paysage de l’Internet et des débats y attenants.
C’est par une indiscrétion révélées par le Financial Times, que l’information a surgit : le mastodonte Apple avec sa formidable force de frappe industrielle est en train de négocier un libre accès à son catalogue en ligne (iTunes Store) en échange du paiement d’un forfait à l’achat de ses matériels : iPhone ou iPod..
Les discussions sont en cours avec l’ensemble des majors musicales afin de voir dans quelles conditions celles-ci seraient prêtes à renoncer définitivement à leur catalogue moyennant une redevance de l’ordre de 100 $ l’appareil.
Vous avez bien lu, il s’agirait en échange de ce montant forfaitaire, qui s’ajouterait au prix de l’appareil, d’acquérir définitivement l’accès illimité au vaste catalogue d’iTunes.

Nokia avait déjà fortement investi l’idée, mais il s’agit d’une acquisition limitée dans le temps avec son programme « Comes With Music » (lancement prévu pour le second trimestre 2008), les utilisateurs acheteur d’un combiné Nokia bénéficieront un an d’accès illimité à des millions de titres via le service de Nokia Music Store.

Ce service n’est pas encore en accès qu’Apple donne dans la surenchère avec son projet de « licence globale » que l’on pourrait qualifier de définitive.

Ainsi au moment même où le gouvernement ouvre de nouveau le débat sur la répression des internautes avec le projet de loi Olivennes c’est un ouragan sur la propriété intellectuelle et le rapport du public aux œuvres qui en train de se lever…

Si le projet de Steve Jobs voyait le jour cela poserait le problème de la copie privée … en effet si ces œuvres accessibles de manière illimitée sur du matériel Apple peuvent être copiables sur tout autre support, le principe de la redevance pour copie privée sur les supports vierges serait toujours pertinent et permettrait de maintenir un système qui malgré la multiplicité des sources de prélèvements assure une juste rémunération (que n’assumerait pas le système de M. Steve Jobs) à l’ensemble de la filière de la création : auteurs, producteurs, artistes. Et par le biais des 25% prélevés pour l’action artistique serait aussi maintenu un système qui a fait la preuve de son efficacité dans la filière culturelle pour soutenir nombre de projets.

La recherche de nouveaux modèles économiques se fraye donc son chemin dans la tempête des Nouvelles Technologies de l’Information et pour autant ni les autorités européennes et encore moins françaises ne prennent les devant pour assurer à la diversité culturelle sa sécurité. C’est une bonne chose que l’Unesco ait pu mettre en place « sa convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles », mais on attend des plus hautes autorités politiques nationales et européennes qu’elles prennent les mesures pour donner du grain à moudre à ces belles déclarations.
Cela passe nécessairement par une participation des FAI au financement de la culture, faisons le avant que le marché avec ses règles brutales par définition ne mette en place un mécanisme qui n’aura pour seul raison que de satisfaire les appétits des industries dominantes du secteur au mépris des droits actuels des uns et des autres et de la culture en général.Si nous n’y prenons garde dans moins de10 ans les consommateurs auront un accès illimité à un catalogue d’œuvres ….du passé, puisqu’ainsi ils auront asséché tous les mécanismes d’aide à la jeune création et les revenus des créateurs eux-mêmes

La recette du choux farci

2008-03-18T12:51:00.000-07:00

Préparation : 45 mn
Repos : 15 mn
Cuisson : 1 h30

Ingrédients pour 6 personnes

1 kg de Tomates pelées et concassées
- 1 gousse(s) de tête(s) d'ail
- 1 poignée(s) de persil
- 100 g de mie de pain
- 1 portion(s) de thym
- 1 portion(s) de laurier
- 1 portion(s) de graisse d'oie
- 1 oeuf(s)
- 1 kg de choux vert
- 800 g de farces mi veau mi porc
- 300 g d' oignons jaunes
- 10 cl de de lait tiède
- 1 poignée(s) de sel et poivre

Plat traditionnel dans les campagnes lorraines pour le dimanche et les jours de fêtes

Achetez sur le marché un beau choux vert, frais.

Vous découpez les feuilles une à une, puis vous les plongez dans une cocotte d'eau salée bouillante, environ une dizaine de minutes pour bien les blanchir.

Dans un saladier vous mélangez votre viande de porc et de veau haché, vous ajoutez la mie de pain que vous avez préalablement trempée dans le lait tiède, l'oeuf entier, une pincée de sel et de poivre, une tête d'ail finement hachée, le persil coupé, vous mélangez le tout et laissez reposer 15 mn

Dans une grosse cocotte ronde en fonte, vous faites fondre dans votre graisse d'oie (ou de saindoux) 150 g d'oignons à petit feux, une dizaine de mn, le temps qu'ils fondent.

Sur ce lit d'oignons vous alternez une couche de feuilles de choux, une couche de farce jusqu'au haut de la cocotte.

Faite cuire le tout à petit feux 1 heures 30 mn dans le creux du couvercle de fonte (s'il s'agit d'une cocotte à l'ancienne)vous veillez à ce qu'il y ait toujours un peu d'eau.

Enfin avec les tomates (soit en boite déjà concassée ou alors vous utilisez des tomates fraiches que vous avez épluchées en les plongeant au préalable deux à trois minutes dans de l'eau bouillante), les oignons, l'ail, le persil, le thym et le laurier vous préparez une sauce tomate maison, lorsque le tout est cuit ( 30 mn), vous le passez dans une moulinette ( avec la grille la plus fine) pour ne retenir que la purée de tomate.

Ceci composera la sauce tomate qui accompagnera les parts découpées du choux farcis

.En effet lorsque celui-ci sera cuit, il sera facile de le démouler, il aura la forme d'un "gâteau rond".

Mangez bien chaud c'est un délice!

Conseils Boissons: un Saint Amour ou un Julienas

recette de la soupe au potimarron

2008-03-18T12:40:00.000-07:00

Sa forme et son goût ont valu au potimarron le surnom de courge châtaigne. Le potimarron est cultivé en Extrême-Orient depuis des temps très anciens, en particulier sur l'île septentrionale Hokkaido au Japon, et il a aussi été trouvé en Chine et aux Amériques. Sa couleur est rouge à rouge brique ou même rose, bronze ou vert par mutation. Sa chair est jaune et farineuse, et il a la saveur de la purée de châtaignes.'est une variété rampante et ses tiges peuvent mesurer jusqu'à trois mètres de long et portent de nombreux fruits pesant entre deux et trois kilogrammes. Le potimarron est très riche en vitamines A, B, C, D, E, en oligo-éléments (phosphore, calcium, magnésium, fer, potassium, silicium, sodium...), en acides aminés, en acides gras insaturés, en amidon, en sucres naturels et en carotène. Plus le fruit est conservé dans une cave sèche, plus ses teneurs en vitamines et en sucre augmentent

1 kg de potimarron
- 1 l de lait écrémé
- 2 g de sel, poivre
- 50 cl de crème fraîche allégée
- 30 g de sucre
- brin(s) de coriandre

Acheté sur le marché, c'est un légume de saison (automne/hivers),vous choisissez un potimarron d'un bel orangé et lourd, dense dans la main.

Vous pouvez l'éplucher, ou si vous voulez profiter au mieux des saveurs automnales de ce produit, vous le coupez entier en petits morceaux (vous creusez bien l'intérieur pour enlever les gros pépins plats et la fibre jaune qui va avec).

Vous mettez les morceaux dans un faitout, vous recouvrez les morceaux de lait, soupoudrez avec le sucre, la pincée de sel et poivre.

Cela cuit en 30 mn vous passez le tout au mixer, un peu de crème fraîche allégée.

Vous rééquilibrez le sucre en goûtant le potage.

A servir très chaud avec un hachis de corriandre frais.

Hum! c'est super

Mais où sont passés les conseils généraux ?

2008-03-17T12:40:00.000-07:00

On peut s’étonner du peu de cas qui est fait des ces éélections cantonales, elles ont disparu du paysage médiatique tout simplement, un véritable engloutissement.

Curieux ! Je me souviens bien des soirées électorales qui leur étaient consacrées et où l’on pouvait voir à quel point les enjeux politiques étaient importants. D’autant que les élections cantonales mesurent plus précisément et plus directement le rapport droite/gauche que les municipales Au lendemain de ce Dimanche où le Parti socialiste a remporté un grand nombre de villes, la gauche totalise aux cantonales 51 % des suffrages contre 44 % à la droite, soit 7 points d’écart. C’est un peu plus direct que la comptabilité des villes elles mêmes où se mêlent dans le scrutin, un peu d’appréciation nationale, mais surtout beaucoup de circonstances locales.

Ce signal là est assez absent des commentaires. Tard dans la soirée, il fallait la prise de parole de tel représentant du PC pour apprendre que le département de l’Allier était tombé à Gauche, où suivre un reportage sur Claude Barthelone pour apprendre que la Seine Saint Denis était passée des mains des communistes aux Socialistes...ou que le Val d’Oise, après 40 ans de gouvernance à droite, venait de passer pour la première fois de son histoire à gauche, tout cela incidemment. En ce lendemain de vote la presse écrite n’est guère plus courageuse, que ce soit Libération ou le Monde, la place faite aux résultats est microscopique et quand à l’analyse il n’y a rien, même chose sur les sites Internet. L’image de la ville, la médiatisation des maires ont tout emporté, même les esprits les plus raisonnables.

Mais en additionnant les communes, les départements et les régions ce sont des budgets monstrueux qui vont faire face aux crédits de l’Etat. Quelques chiffres pour remettre les pendules à l’heure (source la Direction générale des collectivités locales), en 2003 : - budget de l’état : 280 milliard d’euros - budget des communes : 78,44 milliards d’euros - budget des départements : 45,95 milliards d’euros - budget des régions : 15, 84 milliards d’euros

L’ensemble des dépenses des collectivités territoriale est donc de 140, 23 milliards d’euros, soit exactement la moitié de l’état. L’année dernière le budget des départements français a dépassé le chiffre de 50 milliards d’euros. Pour donner un ordre de grandeur avec l’activité économique privée, le groupe pétrolier français Total a dégagé en 2007 un bénéfice net ajusté de 12,203 milliards d’euros !

Les lois de décentralisation ont donné des pouvoirs considérables aux départements, bien plus qu’aux régions.

Petit inventaire des missions : - L’action sociale est probablement l’un des pans les plus importants : les personnes âgées, les handicapées, l’action en faveur de l’enfance, les politiques de préventions et d’insertion des personnes dites en difficultés. Cela représente 60% des budgets départementaux. - L’équipement et les transports, 361 200 kilomètres de routes départementales soit 40 % du réseau routier français, ils participent aux côté de l’état aux réseaux autoroutiers. Ils dépensent 21 à 23 milliards de francs pour les routes et participent en moyenne à hauteur de 21% dans les contrats de plan Etat/Régions (2000/2006). S’ajoutent à cela : les ports de commerce et de pêche, les transports collectifs, notamment le transport scolaire. - . L’aide aux communes, c’est avec elles que se « tricotent » les investissements les plus importants liés à notre vie de tous les jours : alimentation en eau potable, politique d’assainissement, électrification, voirie, protection de l’environnement, aménagement foncier, équipements communaux (églises, mairies, gendarmeries, centres de secours), - L’éducation, la culture, le patrimoine, la construction et l’entretien des collèges, les bibliothèques de prêts et un nombre importants de subventions aux associations culturelles qui font la vie culturelles de terrain - Le développement économique et social, les départements y sont moins impliqués que les régions, pour autant ils favorisent et contribuent à la recherche, ils veillent au maintien des activés économiques en menant des actions auprès des PME-PMI et auprès des artisans. Ils sont très présents dans les processus de modernisation de l’agriculture et de l’aide aux jeunes agriculteurs - L’environnement, le tourisme, chargés de l’environnement les départements ont la responsabilité de la préservation des espaces naturels dits sensibles, ils ont la gestion de l’eau et des déchets. Ils financent 86% du budget des comités départementaux du tourisme

Quelle drôle de société que la nôtre, on critique le Président de la République pour son côté blin bling, mais cet épisode électorale nous montre combien les médias, même les plus sérieux d’entre eux sont totalement blin bling au point de faire l’impasse d’informer, de rendre compte et de commenter cette élection cantonale qui va donner à la gauche en plus des 51 départements qu’elle détenait déjà huit départements supplémentaires voir plus, il faut attendre pour cela les élections jeudi des présidents de conseils généraux.

Culture …. Danger !

2008-02-27T08:28:00.000-08:00

Depuis bien longtemps (mai 68?) les milieux culturels n'avaient été autant agités et mobilisés contre le gouvernement. Etat des lieux dans un climat particulièrement tendu.

Dès réception de la lettre de mission de Nicolas Sarkozy à Mme Albanel à la fin de l’été 2007, le sort de la politique culturelle de ce gouvernement était scellé.
Un mot … un terrible mot avait été lâché : « l’obligation de résultat ».
Cette lettre avait suscité moult commentaires dans des milieux peu enclins à la culture du résultat, ou du moins tout dépendait de ce que l’on voulait bien mettre dans le mot résultat.
Il y avait tout de même, à l’instar des cabinets d’audit, de curieux indicateurs censés mesurer l’action de la Ministre de la Culture : la fréquentation des musées rendu gratuit, le nombre de téléchargement illégaux etc…
Une contre lettre de mission avait été rédigée et rendue publique par d’éminents artistes et acteurs, militants et professionnels de la culture tels que : Jean-Gabriel Carasso, auteur, Eric Fourreau, directeur des éditions de l’Attribut, Robin Renucci, comédien, Cécil Guitart, maire-adjoint de Grenoble, Jean-Claude Lallias, professeur de lettres, Alain Lievaux, directeur du CRL Centre, Philippe Meirieu, Professeur à l’université de Lyon, Catherine Dasté, metteur en scène, Marc Le Glatin, comédien, directeur du Théâtre de Chelles, Jean-Sébastien Steil, chargé de diffusion européenne en arts de la rue.
Mais aujourd’hui par delà la polémique et le commentaire composé autour de cette missive les faits, des faits bien réels commencent à pointer le bout de leur nez :
- le gel de crédits suivi d’une « annonce » de 34 M d’euros à l’occasion des Entretiens de Valois qualifiés de « nouveaux » qui au final ne sont que le rétablissement de crédits votés….magie du tour de passe passe, en attendant dans les régions : les orchestres, les compagnies, les scènes nationales voient leur moyens de leur fonctionnement amputés,
- les professionnels de l’audiovisuel se voient remis en cause sans concertation préalable par l’annonce brutale de la suppression de la publicité dans l’audiovisuel public et l’annonce d’aucune garantie quant à leurs nouvelles sources de financement,
- de son côté la SRF (Société des Réalisateurs Français) publiait son « avis de tempête » face au projet du gouvernement de privatiser le CNC,
- les acteurs du spectacle vivant se voient, eux, convoqués au ministère pour des entretiens dit de Valois où le Ministre annonce la « fin d’un cycle », dixit, déjà la lettre de Sarkozy avait bien fait comprendre que les années Malraux étaient finies, cette fois dehors les années Lang ! Ces prétendus états généraux se voient assignés l’obligation de résultats pour fin Juin ! Comme s’il était possible de redéfinir les contours de l’action publique (Etat/collectivités territoriales) dans le domaine du spectacle vivant dans un pareil délai
- enfin cerise sur le gâteau la fameuse RGPP (les administrations n’ont plus que ce mot là à la bouche), la révision générale des politiques publiques appliquées au Ministère de la culture, fait que les remous face aux différentes refontes administratives envisagées en administration centrale mais aussi dans les DRAC (Directions Régionales des Affaires culturelles) mettent à la rue près de mille agents du ministère pour protester sur l’affaiblissement des moyens qui en résultent.
- d’ailleurs le Président a prévenu dans sa lettre : « Nous insistons sur le fait qu'un bon ministre ne se reconnaîtra pas à la progression de ses crédits, mais à ses résultats et à sa contribution à la réalisation du projet présidentiel, y compris sur le plan financier », il faut le lire pour le croire !
- Les intermittents de leur côté n’en finissent plus de voir le bout du tunnel de la refonte du mode de calcul de leurs indemnités. On attend toujours une action virulente de moralisation de l’usage fait du statut « intermittent » par les sociétés de production, voir les chaines de télévisions …
- Autre appel qui signale le désarroi des mouvements d’éducation populaire dans leur rapport à la culture, celui signé par les CEMA (Centres d’Entraînement aux Méthodes d’Éducation Active), la Confédération nationale des Foyers ruraux (FNFR), la Fédération Française des maisons des jeunes et de la culture (FFMJC), la Fédération Nationale Léo Lagrange (FNLL), la Ligue de l’enseignement, ou encore Peuple et Culture, qui déclarent suspendre leurs travaux tant que le Conseil national Éducation populaire Culture n’aura pas été réuni sous la présidence du Ministre de la Culture et de la Communication ». Réponse du ministre toutes ces importantes fédérations n’ont pas été conviées aux Entretiens de Valois.Incroyable, mais vrai !
- Enfin la mission Olivennes qui annonce un nouveau texte répressif à l’égard des internautes qui téléchargeraient illégalement sur les réseaux Internet des œuvres musicales ou audiovisuelles comme tout propos et fin de non recevoir sur les enjeux considérables qui se trament dans les nouvelles technologies. Au passage la commission Attali dans sa proposition 57 assassine les recommandations de la mission Olivennes et préconise l’instauration d’une licence globale pour compenser les pertes de la filière culturelle sur Internet. Qui a raison ?
Bref ….si un cycle est clos, le nouveau s’annonce sous les auspices de la précipitation (Mission Olivennes, Entretiens de Valois, lettre de mission de la Ministre avec évaluation au bout d’une année c'est-à-dire fin août de cette année, à savoir dans 6 mois !!), la baisse des crédits, la réduction des effectifs, un enfermement quantitatif dans des indicateurs approximatifs (d’un point de vue économique) de l’action culturelle et surtout un sens du dialogue très particulier et surtout très sélectif.
Personne ne peut nier la nécessité d’engager de profondes réformes dans la culture comme ailleurs, et jamais un milieu n’aura été aussi ouvert au dialogue et à la réflexion mais pas comme cela, sur ce ton, avec ces mots et cette brutalité.
Certes on pourra toujours classer cette agitation sous la rubrique des archaïsmes et conservateurs qu’aime tant fustiger Nicolas Sarkozy… « la sortie » sera facile et pour autant rien n’aura avancé.
Je me souviens de la loi de mai 85, dite « loi Lang » qui instaurait les droits voisins et le principe de la copie privée pour répondre au problème des copies d’œuvres sur les magnétophones et les magnétoscopes, l’affaire était compliqué les points de vues des principaux intéressés très divergents… les discussions ont durées près de trois années et la loi a été voté à l’unanimité à l’Assemblée nationale. Un modèle du genre !

La commission sur la télévision publique

2008-02-21T05:44:00.000-08:00

Le Président.
La Présidence en est assurée par Jean-François Copé (député UMP de Seine-et-Marne, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale. Cette fois-ci le Président Sarkozy a tiré les leçons de la mission Attali et autres…. Un bon gros poids lourd majoritaire, ni plus ni moins que le patron du groupe UMP à l’Assemblée, ça suffit avec ces affiches de gauche qui proposent à l’envie des réformes qui vous plombent l’électorat majoritaire.
Et comme il s’agit, comme le souligne Florent Latrive dan son article sur le site écran.fr de reconstruire ni plus ni moins que l’ancienne ORTF, le choix est parfait, clair et assumé.
L’ouverture ? Fermez le ban.

Le Collège parlementaire.
Les députés :Franck Riester (UMP, Seine-et-Marne), Michel Herbillon (UMP, Val-de-Marne), Christian Kert (UMP, Bouches-du-Rhône), Patrice Martin-Lalande (UMP, Loir-et-Cher), Gilles Carrez (UMP, Val-de-Marne), Jean Dionis du Séjour (Nouveau Centre, Lot-et-Garonne).
Les sénateurs : Catherine Morin-Desailly (Union centriste, Seine-Maritime), Louis de Broissia (UMP, Côte-d'Or), Jacques Valade (UMP, Gironde), Ivan Renar (communiste, Nord), Jack Ralite (communiste, Seine-Saint-Denis).

Tiens il n’y a pas de socialistes… il faut dire que notre cher Président qui décide de tout
« Certains peuvent s’étonner que le Président s’occupe de la réforme de la télévision de service public, mais, la télévision, c’est l’affaire de la nation, et l’affaire de la nation, c’est l’affaire du chef de l’Etat. » a décidé tout seul de la composition et que la Parti Socialiste (tiens un réflexe salutaire…. pour une fois, serait-ce le réveil, voir au stade où il en est, l’éveil ?) a fait faux bond.
Donc pas de socialiste puisqu’ils n’ont pas accepté de passer sous les fourches caudines du chef de l’état.
Sinon on retrouve les éternels éclaireurs parlementaires spécialistes de la « Société de l’information ».
Une mention toute particulière pour saluer la présence de Jack Ralite qui sera sans doute le seul à rappeler dans les futurs travaux de cette commission l’importance de l’action culturelle et le rôle déterminant de la télévision publique. A lui nous pouvons faire confiance, tout en s’interrogeant sur le bienfondé de sa présence dans une telle commission, quant on voit la composition du collège professionnel :

LE COLLÈGE PROFESSIONNEL.
Sophie Deschamps (scénariste), Véronique Cayla (directrice générale du CNC), Marin Karmitz (producteur), Hervé Chabalier (producteur), Jacques Chancel (producteur), Simone Harari (productrice), Marie Masmonteil (productrice), Nicolas Traube (producteur), Pierre Giacometti (consultant), René Martin (producteur), Catherine Clément (philosophe), Martin Rogard (directeur France de Dailymotion), Marcel Rufo (pédopsychologue), Jacques Santamaria (scénariste) ; un représentant de l'audiovisuel public britannique sera désigné ultérieurement

Des producteurs en vois-tu en voilà…Dailymotion on se demande bien pourquoi et, cerise sur le gâteau un pédopsychiatre !
Quant aux artistes-interprète que neni ! Non mais c’est vrai qu’est-ce que des artistes (comédiens musiciens danseurs chef d’orchestre etc.…) auraient à dire sur l’avenir de la télévision publique. Ils n’y sont assignés que pour paraître, faire leur travail de saltimbanques en laissant aux gens sérieux le soin de définir pour eux-mêmes les contours de leur avenir professionnel.

Il y a dans cette absence soit une provocation, soit un lapsus (notre pédopsychiatre aura peut être quelque chose à dire à ce sujet, le président est tellement infantile !) qui mérite sur l’heure réparation.
A l’heure où le Président évoque les mannes de Thierry La Fronde : « Il faut saluer par avance, et les appeler à se manifester dès à présent, les Claude Santelli du XXIe siècle, les Albert Londres de l’ère numérique, les auteurs des Thierry la Fronde du futur ! » ses conseillers si précieux seraient bien inspirés de lui rappeler que Jean-Claude Drouot est toujours vivant et qu’il aurait pu porter la voix des artistes dans les débats qui vont ainsi s’engager sur l’avenir de la télévision publique.

Et ce n’est pas parce que le Président s’est attaché à sa maison les services de Carla Bruni qu’il peut désormais faire l’impasse sur la voix des artistes interprètes

Super Tuesday.

2008-02-05T08:48:00.000-08:00

Le coude à coude au sein du Parti démocrate devient de plus en plus serré, le dernier sondage donne Hillary Clinton à 44% et Barack Obama à 48 %. Mac Cain semble de son côté marquer définitivement l'avantage sur ses concurrents (Rommey et Huckabee), d'autant plus que les Républicains ont opté dans le cadre de ces primaires pour le système "Winner takes all", ce qui signifie que le gagnant rafle la totalité des délégués. Chez les démocrates les délégués se répartissent conformément aux pourcentages obtenus par chaque candidat.

Ce sont donc 22 états, parmi les plus peuplés (la Californie bien sûr, New York, le Massachussetts, le New Jersey, l’Illinois, la Géorgie …) qui vont sans doute donner une nette indication sur le choix des électeurs démocrates et républicains.

Rappelons en quelques mots, pour les non-initiés le principe du « Caucus ».
Il s’agit d’une assemblée d’électeurs, membres locaux d’un parti politique qui se réunissent dans une salle. Chaque clan se regroupe dans une partie de la salle, les indécis se mettent à part et sont sollicités par des membres de chaque clan jusqu’à ce qu’ils rejoignent en fonction des arguments des uns et des autres les clans proclamés.
A ce moment précis le décompte est fait attribuant en fonction de celui-ci le nombre de délégués.
Au cours de cette super-journée ce sont 1689 délégués démocrates qui seront désignées et 957 côté républicain sur un total au final de 4 049 délégués.
Il faut noter un singularisme de plus cette nuit seront désignés 392 « super délégués » dont la particularité est de ne pas être liés jusqu’à la Convention à aucun candidat. Les informations confidentielles qui circulent donne largement Hillary Clinton en tête de ce groupe de super-délégués, de quoi maintenir jusqu’à la convention démocrate le suspens si le Super Tuesday ne départage pas clairement les deux favoris.

Le principe de ce temps fort de la désignation des deux challengers à la Maison blanche remonte à 1988. Cette année là le Parti démocrate avait décidé de regrouper sur une même journée les désignations dans 9 états du sud. Depuis les républicains se sont ralliés à ce principe et le nombre d’états n’a pas cessé de croitre

C’est une expérience amusante à suivre … si différente de nos propres mœurs politiques Cette année on a remarqué une nette participation en hausse des populations les plus jeunes au cours des premières primaires organisées dans le Nevada, l’Iowa, la Floride, la Caroline du sud, le Maine, le Michigan et le Massachussetts.
La nouveauté venue du camp démocrate en proposant deux finalistes d’exception, une femme et un noir, n’est pas sans influence sur cet intérêt porté aux primaires par une population peu investie jusqu’alors dans la politique.

La convention de désignation des démocrates aura lieu à Denver (Colorado) du 25 au 29 août 2008 (35 000 personnes sont attendue pendant ces journées au Pepsy center) et la convention républicaine à Minneapolis – Saint Paul (Minnesota) du 1er au 4 septembre 2008 (45 000 personnes attendues au Xcel energy center). L’élection présidentielle se tiendra le 4 novembre et l’investiture du ou de le nouvelle Présidente le 20 janvier 2009.

Enfin afin de mieux « sentir » le particularisme américain qui en a désarmé plus d’un lors des deux dernières élections de Georges Bush, il faut rappeler comment se passe l’élection proprement dite du président (ou de la présidente) américain.

Le 4 novembre les électeurs se rendent aux urnes dans chaque état, mais en fait ils désignent le nombre de grands électeurs par état, ce nombre variant en fonction de la population de chaque état. Il varie de 3 à 55 et pour être élu il faut que le candidat réunisse au moins 270 grands électeurs sur son nom.

Le chèque vacances fête ses 25 ans en 2007.

2008-02-02T14:24:00.000-08:00

Principale réalisation du Ministère du Temps libre, le chèque vacances fête ses 25 ans et les bougies soufflées sur ce magnifique gâteau d'anniversaire sont l'occasion de rappeler que nous le devons à l'éphémère Ministère du temps libre et à André Henry qui en a porté le projet jusqu'à la signature de l'ordonnance le 26 mars 1982 instituant l'Agence Nationale du chèque Vacances.

Rappel Historique.

Le « Temps libre » a fait partie des différentes innovations gouvernementales testées au cours des ces vingt cinq dernières années au même titre que « les risques majeurs » (Haroun Tazieff), « la solidarité nationale » (Nicole Questiaux), « les Droits de la femme » (Yvette Roudy ), « le droit des victimes » (Nicole Guedj)., « la politique de la ville et l'égalité des chances » ( Fadela AMARA).

A chaque fois ce sont des questions essentielles qui ont été ainsi mis en avant avec à chaque fois de fortes personnalités mais qui ont toutes connues de profondes déconvenues dans leur mission ministérielles. Comme si le fait de mettre en avant un problème de société par le biais direct du gouvernement ne pouvait qu'échouer…

En 1981 la gauche au pouvoir met en avant « la décentralisation » et « le Temps libre ». C'est la première fois depuis 1947 que les communistes participent à un gouvernement.

Le ministère du Temps libre fit partie des innovations du Premier gouvernement de Pierre Mauroy (1981 -1983), entérinant en cela la volonté du Président de la République François Mitterrand.

Les années 1930, Léo Lagrange et le Front populaire seront les sources d'inspiration de ce « Temps Libre ».

André Henry sera ce ministre du Temps libre. Né en 1934 dans les Vosges il est entré à l'école normale d'instituer de Mirecourt en 1951, il rejoint le SNI, dont il devient le secrétaire permanent en 1969. En 1974 il est nommé à la tête de la FEN, en remplacement de James Marengè. C'est donc à un ancien instituteur, proche des --uvres laïques périscolaire qu'est confié cette mission de « de conduire par l'éducation populaire, une action de promotion du loisir vrai et créateur et de maîtrise de son temps ».

Ce nouveau ministère prend directement la responsabilité des administrations du tourisme de la jeunesse et des sports auquel fut adjoint une nouvelle direction « du loisir social, de l'éducation populaire et des activités de pleine nature ».

Soumis à la fois à l'improvisation qui présidait à l'installation du nouveau pouvoir, mais en même temps issu de toute une réflexion menée préalablement par la gauche ce Ministère au nom étrange a tenté de faire bouger « les choses » dans le domaine du loisir social et créateur de liberté.

Son organisation tricéphale (André Henry, Edwige Avice, sa ministre déléguée à la Jeunesse et aux Sports et Francois Abadie son secrétaire d'état au tourisme) n'a pas facilité sa mise en place et son organisation.

Toute fois en échos permanent à l'action de Léo Lagrange André Henry a entrepris de mobiliser son administration au service d'un idéal qui très vite s'est heurté à une quadruple difficulté : des médias hostiles et sarcastiques à l'appellation du Temps libre, une organisation administrative peu favorable à l'innovation, des associations méfiantes et des réalités économiques qui prirent rapidement le dessus à toute considération sociale.

C'est ainsi que les grandes espérances soulevées par ce nouveau ministère et les trop nombreuses questions qu'il posait prirent fin en avril 1983 en même temps que le Ministère du temps Libre.

Il reste néanmoins de cette période, outre le foisonnement de questions et d'interpellations qui ne purent trouver de réponses satisfaisantes, la création du chèque-vacances dont bénéficie aujourd'hui plus de cinq millions et demi de Français.

L'Agence Nationale pour le Chèque Vacances (ANCV) a été créée par ordonnance le 26 mars 1982. Le chèque-vacances est ainsi né. Il prend la forme d'un petit rectangle de papier et porte en filigrane le portrait de Léo Lagrange.

Les chiffres du succès.

Plus de 16 000 entreprises distribuent à leurs salariés quelque 65 millions de chèques-vacances, acceptés par 135 000 prestataires conventionnés. Vocation sociale du système : une partie des excédents de l'ANCV sert à la modernisation d'équipements touristiques. Près de 650 projets de rénovation soutenus (environ 24 millions d'euros).

Le fonctionnement des chèques vacances.

Le chèque-vacances est une aide personnalisée au départ en vacances. Les employeurs ou les CE se procurent auprès de l'ANCV les chèques d'une valeur de 10 et 20 €. Ils les redistribuent aux salariés sur conditions de ressources. Ces derniers n'en paient qu'une partie et ont l'obligation d'épargner entre 4 et 12 mois pour les acquérir. Les chèques-vacances sont utilisables lors des congés annuels ou de week-ends pour payer les transports, l'hôtellerie, la restauration, les services culturels et procure également des avantages particuliers (réductions, promotions). Et ce dans le réseau des 135 000 points d'accueil conventionnés, reconnaissables grâce au panonceau "Bienvenue chèque-vacances". Les professionnels conventionnés sont répertoriés sur le site Internet de l'Agence nationale pour les chèques-vacances (ANCV)

Aujourd'hui le chèque-vacances constitue, pour ses porteurs, le premier mode de financement des vacances, avant l'épargne et le 13e mois

Le montant moyen de chèque-vacances à disposition par foyer porteur est de 400 euros. La durée moyenne du séjour est deux fois plus longue pour les porteurs de chèques-vacances

« Libérer les plus humbles du complexe de l'oisiveté. »

Les mots d'André Henry sont toujours actuels

Combien de temps encore Monsieur « Bling bling »?

2008-01-28T07:49:00.000-08:00

Notre Cher président s’est installé le temps des discours dans une rhétorique largement inspirée par la Gauche, ou du moins des thématiques, des objectifs, des valeurs (et même en racolant des hommes et des femmes de gauche parait-il)…. C’est devenu une obsession chez lui…. Il espère ainsi casser durablement le Parti Socialiste, le seul adversaire crédible à lui faire face.
Il s’y emploie et se livre depuis son élection à un ballet de déplacements, de déclarations, de rencontres, de missions (Jacques Attali, Jack Lang et d’autres s’y sont soumis avec délice au nom du bien public)
Depuis le mois de mai, il a réussi à troubler un Parti socialiste déjà mis à mal par ses propres dirigeants avec leurs guerres picrocholines. Il ne reste plus qu’un pauvre François Hollande qui s’essaie à la contradiction, mais si mis à mal par ses contradictions (quelle est la ligne politique qu’il défend au PS ?), par ses lâchetés (il a pratiqué pendant plus de 10 ans le consensuel systématiquement mou au PS). Et c’est admirable un Arnaud Montebourg pourfendeur contre le cumul des mandats et qu’y pourtant s’y essaie avec grâce aux prochaines élections cantonales !
Mais revenons à Nicolas Sarkozy, c’est à un illusionniste que nous avons à faire, d’une certaine manière ses méthodes rappellent celle de Berlusconi en Italie.
On sait ce qu’il en advint in fine !
Car la réalité elle… elle court, elle court même assez vite. La réalité ? Ce sont les dégâts de la mondialisation, l’incroyable enlisement et empêtrement dans laquelle l’Europe nous a englué, la désindustrialisation de la France, la paupérisation d’une couche de plus en plus large de français, l’échec et l’effondrement spectaculaire du système éducatif de l’école primaire à l’université… quelles sont les réponses ? la casse annoncée du contrat de travail, la fin des 35 heures, des exonérations fiscales à n’en plus finir à ceux dont le pouvoir d’achat est au niveau supérieur du taquet, « la mise en œuvre du Grand Paris » (cela ne lui coûte rien de le dire, il n’a rien entrepris dans ce sens !!!), la fin de la publicité dans le service public (cela contribuera à l’appauvrir encore plus, déjà 10mn après cette annonce l’action de TF1 et de M6 s’envolent, encore un cadeau à ses amis des médias qui le servent largement), mais c’est aussi l’instauration systématique des franchises au cœur du système de remboursement des soins , l’allongement de quelques annuités de plus pour ouvrir les droits à la retraite, c’est la remise en cause de la justice elle-même avec un système d’incarcération non plus sur la faute jugée mais sur le potentiel fautif évalué…. (Merci à Monsieur Robert Badinter d’être monté au créneau contre cette infamie)… la liste des régressions est sans fin.

Ce type est incroyable quand il parle on sent un parfum de« gauche », quand il agit c’est la droite la plus dure et la plus brutale qu’on ait jamais eu qui se met en mouvement.
Dommage que la gauche soit KO debout ce qui prouve qu’elle s’est laissé allée depuis un bon moment déjà….Mais l’histoire nous prouve (relisez les manuels, c’est utile !) qu’après les creux viennent les « hauts »…. Vivement que nous en ayons fini avec le fond de la piscine.

Courage et résistance, chacun à sa manière avec ce dont il dispose et comme il peut. Une amie m’a envoyé ses vœux accompagnés de ceci :
« Fait escorte à tes sources, hâte-toi de transmettre ta part de merveilleux, de rébellion, de bienfaisance » René Char.
Allons y …tous ensemble… tous ensemble… tous ensemble…

Julien Gracq le guetteur pour l’éternité

2008-01-25T06:23:00.000-08:00

Louis Poirier, Julien Gracq en littérature s'est éteint à l'âge de 97 ans, à l'hôpital d'Angers pas très loin des bords de Loire qu'il affectionnait tant, où il avait été transféré en début de semaine suite à un malaise.
C'est un géant de la littérature française qui s'en est allé rejoindre le Panthéon de nos génies.
Ce sont ces mêmes bords de Loire qui l'on vu naître le 27 juillet 1910 à Saint Florent-le-Vieil où il a toujours vécu très en retrait des mondanités littéraires et parisiennes
Son enfance fût un pensionnat à Nantes, puis le fameux lycée Henri IV (Où il se lia avec Georges Pompidou), puis l'École normale supérieure et l'École libre des sciences politiques. Il sera agrégé d'histoire et enseignant toute sa vie jusqu'à l'âge de la retraite. De son premier livre "Au Château d'Argol" (refusé par Gallimard ... décidemment!) publié aux éditions José Corti, auquel il restera fidèle toute sa vie, au "Carnets du grand chemin", il sèmera va vie d'écrivain de dix-huit livres. Au passage, événement notoire, il refusa le prix Goncourt en 1951 pour "Le rivage des Syrtes". Il est vrai que quelques mois auparavant en publiant son pamphlet « La Littérature à l'estomac » il avait définitivement dit tout le bien qu'il pensait des maisons d'éditions et des prix littéraires. J'espère qu'à l'occasion de sa disparition on en publiera quelques bons extraits, histoires de rappeler aux uns et aux autres d'aujourd'hui à quelles sales cuisines ils se livrent tous les ans!
Les références à sa vie et à ses livres ne manqueront pas ces jours-ci, ce soir j'ai tout simplement envie de me souvenir de lui et de ces moments partagés.
Nous nous connaissions depuis mars 1980, date laquelle je lui avais rendu ma première visite, alors jeune étudiant à l'Institut des Sciences politiques. J'avais éprouvé un véritable séisme en lisant à vingt ans « Le rivage des Syrtes« . Il me semblait alors trouver enfin à la fois les mots, le style et l'univers qui me correspondait le plus. En relisant le livre que je lui ai consacré aux éditions du Chêne en 2001, relatant entre autres nos entretiens, je ne peux m'empêcher de citer le passage relatant cette première visite : « Je garde un souvenir plein d'émotion de cette rencontre, de cette grande disponibilité pour un jeune homme qui cherchait sa voie entre la politique et la littérature. Je me rappelle particulièrement la leçon d'écriture, en quelque sorte, lorsque nous avions évoqué ensemble son aspect technique. »
De ces conversations je lui dois la nécessité du travail serein pour trouver le mot juste et de ne jamais se perdre pour autant dans une correction infinie de la phrase qui n'aboutirait qu'à une magnifique page de dictée... définitivement coupée du monde de l'auteur.
Alors qu'il nous a quitté, je pense à toutes ces années où je gardais avec lui le contact, un contact authentique et parcimonieux... je n'ai jamais voulu « l'envahir » et pourtant chacune de mes visites était un vrai moment de partage et d'émotion. Après avoir écrit ce livre je suis allé le voir à de trop rares moments, la dernière fois ce fut un déjeuner en famille à la petite auberge « De la Gabelle » qui fait presque face à sa maison à Saint Florent le Vieil. Le rituel consistait à arriver la veille le vendredi soir à l'hostellerie . Puis au matin vers les 10 heures je franchissais les 200 mètres pour aller jusqu'à sa porte : la sonnette où ne figure aucun nom, si ce n'est celui du fabricant.
Sa voix vous interpelle du haut des escaliers, puis on monte jusqu'à la petite terrasse qui précède la maison.
Il y a entre sa maison et lui un mélange de naturel, le portail, la terrasse, la petite pièce (à gauche en entrant) où il reçoit et sa présence pleine de mots comme autant de lucioles, et comme une douleur, de quelque chose qui se perd et puis s'oublie.
Une entrée au décor qui ne lui ressemble pas et que domine un objet en bois haut perché, insolite, qui semble veiller sans que l'on en sache l'utilité matérielle. Puis le saint des saint où il reçoit ses visiteurs le petit salon où le temps s'est semble-t-il arrêté, un poêle chauffe déjà la pièce où nous attendent les fauteuils, une table et puis, derrière, un lit, quelques tableaux au mur dont un portrait de son père.
Nous passions alors deux à trois heures à parler de petites choses et parfois de plus grandes avant d'aller déjeuner. Chaque visite était pour moi l'occasion d'une admiration renouvelée et grandissante.
J'aimais cet homme pour ce qu'il écrivait mais aussi pour ce qu'il était.
Aujourd'hui dans ce monde délavé, fuyant et si léger, il m'apparaît plus que jamais comme un repère (un repaire aussi!), il détestait que je dise cela de lui, il ne se sentait en rien le modèle de quoique ce soit…et surtout pour qui que ce soit. Il se « sentait sans message »… le temps passant je crois que pour autant il restera de son passage autre chose que ses livres, malgré lui, il restera l'incroyable dignité de cet homme dans une solitude qu'il affectionnait, qu'il aimait plus profondément sans doute qu'il n'aima les hommes et leur société.
Un article est bien entendu trop court pour écrire tout ce qu'il conviendrait. Mais je voudrais dire aussi, contre cette idée toute faite et fausse, qu'il n'a jamais été l'Hermite d'où que ce soit. Il fût un homme passionné de son temps, de son époque. Jeune homme et jeune enseignant il s'engagea auprès du Parti Communiste, peu de temps il est vrai, il le quitta au moment du pacte germano-soviétique. Mais il en parle avec affection tout en faisant remarquer combien aujourd'hui cette appartenance au parti communiste avait quelque chose d'exotique. Il aima André Breton jusqu'à lui consacrer une biographie; il fut un court moment aussi compagnon de route des Surréalistes. Il participa au CNC à la commission d'avance sur recette où il excella tant sa connaissance du cinéma était parfaite. Plusieurs de ses --uvres ont été portées à l'écran et à chaque fois (mis à part peut être le mauvais souvenir du tournage pour l'ORTF d' « Un beau ténébreux » par Jean Christophe Averty) il s'est déplacé sur les lieux de tournage pour s'entretenir avec les comédiens et les réalisateurs, que ce soit André Delvaux (« Rendez-vous à Bray » ) ou Michel Mitrani (« Un balcon en forêt »). Il aimait le théâtre et de même il s'intéressait aux trop rares mises en scène du « Roi pêcheur », une des dernières fois ce fût je crois à Lyon avec Pierre Santini.
On le disait avare de visite et pourtant il était heureux à chacune d'entre elles. Pour me remémorer ce dernier déjeuner, à 16 heures nous étions encore à table lorsque j'ai du avec la plus grande délicatesse prendre congé de lui.
Il nous laisse ses livres, pour ma part il me laisse un enrichissement, le goût de vivre, l'envie des grands espaces, l'amour des lisières et des rivages et plus que tout la passion des sous-bois et le doux sentiment de l'éternel inachevé.
Pour finir j'aimerai citer la fiche signalétique des personnages de ses romans :
Époque : quaternaire récent
Lieu de naissance : non précisé
Date de naissance : inconnue
Parents : éloignés
État civil : célibataire
Enfant à charge : néant
Profession : sans
Activités : en vacances
Situation militaire : marginale
Moyens d'existences : hypothétiques
Domicile : n'habitent jamais chez eux
Résidences secondaires : mer et forêt
Voiture : modèle à propulsion secrète
Yacht : gondole ou canonnière
Sports pratiqués : rêve éveillée - noctambulisme.
(Julien Gracq, lettrines Bibliothèque de la Pléiade tome II page 153)
Au revoir Monsieur Julien Gracq.

Un bandeau barre le livre de Simone de Beauvoir

2008-01-25T06:10:00.000-08:00

Mai 1949, la revue « Les Temps Modernes » publie les premiers extraits du « Deuxième Sexe », essai de 1000 pages consacré à la condition féminine que Simone de Beauvoir décide de publier intégralement. Une violente polémique s’en suit qui s’amplifie avec la parution le 24 mai 1949 du 1er tome « les faits et les mythes » et du 2 ième tome, le 24 octobre 1949, « l’expérience vécue ».
Elle y traite successivement l’aspect anthropologique et encyclopédique de la condition féminine, dans une perspective « existentialiste », puis elle décline une dimension plus concrète, plus intime, qu’elle inscrit dans une perspective optimiste de libération de la femme.
Simone de Beauvoir se range résolument parmi les femmes « qui n’ont jamais eu à éprouver leur féminité comme on gère un obstacle » et c’est de cette liberté là qu’elle s’exprime avec autant de détermination et de vérité.
Le livre connaît immédiatement un important succès de librairie, 22 000 ex. sont vendus dés la première semaine de parution. Le retentissement est énorme en France, et connaît rapidement un succès identique aux USA, lequel inspire l’action de nombreuses féministes qui trouvent dans cet essai l’architecture intellectuelle à leur combat.
Elle écrit « ce n’est pas l’infériorité des femmes qui a déterminé leur insignifiance historique, c’est leur insignifiance historique qui les a vouées à l’infériorité ».
L’ouvrage déclenche en France une polémique violente, agressive et parfois insultante autour de la personne de Simone de Beauvoir.
C’est sur ce qu’il faut bien malheureusement considérer comme un arrière fond de patriarcat finissant que le livre résonne, ceci dans un contexte de sexualité brimée, de statut misérable fait à la célibataire, pitoyable à la femme stérile, infâme à la lesbienne. De fait, elle heurte de plein fouet le statut de la maternité qui s’impose aux femmes physiologiquement et socialement comme un destin inéluctable.
François Mauriac ouvre le feu dés la parution des premiers extraits, il taxe Simone de Beauvoir de pornographe : « Nous avons littérairement atteint les limites de l’abject … voilà, peut être le moment de la dernière nausée, celle qui délivre ». Il écrit à l’un des collaborateurs de la revue Les temps Modernes « j’ai tout appris sur le vagin de votre patronne ». Puis il lance un appel à la jeunesse afin de s’engager résolument dans un « pieux » combat contre la pornographie et plus particulièrement celle des USA ».
Face à une telle entreprise de démolition, lancée depuis la proue d’un si grand écrivain ils sont peu nombreux à prendre sa défense : Francis Jeanson, Emmanuel Mounier, Jean Marie Domenach en sont, ce dernier réplique à Mauriac dans la revue Esprit : « Mme Simone de Beauvoir a donné avec ses courageux articles dans les Temps Modernes un cours de sexualité normale ». Puis il attaque directement François Mauriac dont il dit « que la fureur n’est due que par la mystification opérée par Simone de Beauvoir dans les régions souterraines de la sexualité où les romanciers s’approvisionnent ».
Les défenseurs ne sont pas légions, les insultes et qualificatifs les plus invraisemblables volent très bas : insatisfaite, glacée, nymphomane, lesbienne, cent fois avortée etc…
Pierre de Boisdeffre et Roger Nimier, dans la revue « Liberté de l’esprit » la traite de « pauvre fille, névrosée, refoulée, frustrée, une virago, mal baisée etc… »
Sur un ton moins insultant, Jean Guitton écrit tout de même avec une grande compassion chrétienne « qu’il a été péniblement affecté par le Deuxième Sexe, parce qu’il y déchiffre en filigrane sa triste vie ».
En fait on lui dénie surtout tout droit de parole au nom des femmes, parce que femme célibataire et sans enfant. Le thème de l’humiliation et de la frustration est récurrent. Armand Hoog écrit « humiliée d’être femme, douloureusement consciente d’être enfermée dans le regard des hommes dans sa condition, elle refuse à la fois ce regard et cette condition ».
La droite déteste ouvertement le livre et injurie l’auteur. Mais la gauche n’est pas en reste et ne la soutient pas. Jusqu’à Camus qui l’accuse d’avoir ridiculisé « le mâle français », lui qui ne concède à la femme que l’égalité dans la différence.
De même l’extrême gauche, dans les Lettres Française stigmatise l’ouvrage en insistant sur le fait que le Deuxième sexe fera bien rigoler les ouvrières de Boulogne-Billancourt ». Colette Audry sera la seule à répondre à cet article dans le journal Combat : « c’est estimer bien peu les ouvrières de Billancourt que d’écrire cela … » ripostera-t-elle sèchement.
Pour les maoïstes dit « non stalinien » le problème de la femme ne se posera plus une fois la Révolution accomplie, et ainsi tout est dit, les « digressions » de la citoyenne Beauvoir sont sans intérêt !
Le soutien le plus total et la réplique la plus claire vient du journal Paris Match qui lui consacre sept pages agrémentées de photos.
« une femme appelle les femmes à la liberté. Simone de Beauvoir, lieutenant de Jean–Paul Sartre et experte en existentialisme, est sans doute la première femme philosophe apparue dans l’histoire des hommes. Elle pose aux lectrices les problèmes qui caractérisent l’inquiétude de la femme moderne : la liberté de vivre, l’avortement, la prostitution, l’égalité des sexes, le mariage et le divorce, l’accouchement sans douleur … »
Paris Match conclut en martelant : « l’accession à l’égalité politique acquise depuis quatre ans justifie que soient traitées en termes modernes par une jeune philosophe froide et lucide l’éternelle question féminine. Elle veut changer le sort de la femme. »
Il est vrai que Simone de Beauvoir, dans un parallèle étonnant avec le Discours de la Méthode de René Descartes, propose une remise en question systématique de toutes les idées reçues sur la condition féminine.
Elle résume en quelques mots le sens de sa démarche : « je n’ai jamais nourri l’illusion de transformer la condition féminine, elle dépend de l’avenir du travail dans le monde, elle ne changera sérieusement qu’au prix d’un bouleversement de la production … du moins ai-je aidé mes contemporaines à prendre conscience d’elle-même et de leur situation ».
La parution du deuxième Sexe » en 1949 s’inscrit dans le même mouvement qui en 1907 par la loi autorise la femme mariée à disposer de son salaire, ce qui n’était pas le cas auparavant, puis en 1924 unifie les programmes du bac masculin et féminin, en 1946 reconnaît le droit de vote et d’éligibilité des femmes, il inscrit en 1941 le principe d’égalité entre les hommes et les femmes dans la constitution de la IV ieme République. Hommage tardif fait à Olympe de Gouges qui voulut en 1789 la déclaration des Droits de la femme et mourut guillotinée.